三天後，尋前往約定地點，跟《人民的名義》總編劇周森見了一面。

“你好，尋老師。”

周編劇很客氣的跟尋握了握手：“我之前看過你的編劇作品，剛好你是這部戲的男主角，所以就想跟你一起商量商量劇本的一些理。”

“周老師客氣了。”

對方給面子，尋自然也給面子，“我能看一看劇本嗎？”

“好。”

對方拿出了劇本遞給尋，厚厚的劇本封面，寫著《人民的名義》五個大字。

尋暫時落腳。

接下來兩天就在酒店裡看劇本，這部戲對他而言很重要，必須引起重視。

不出所料。

因爲演員變的比較大，《人民的名義》雖然核是打貪腐，但劇容卻是發生了改變，更契合演員的特了。

但……

據尋的經驗，以及對原版的認知，他果然還是看到了一些不妥的容，比如前世的黃線，今生果然也被保留了下來，看的尋直搖頭：“這麼多大牌，觀衆都看，爲什麼不多放放視帝們的飆戲，而要把鏡頭浪費在無意義的角上面呢？”

轉念一想。

尋大概能夠get到周編劇的想法，無非是雙線敘事，一邊講高層博弈，一邊講小人的現狀，從而形一個對立，這個劇有點討好年輕觀衆的意思，因爲周編劇怕一羣老演員飆戲觀衆沒代，大家會希看到更多年輕的角……

然並卵。

尋卻無比確定一件事，那就是這個馬屁，其實是拍到了觀衆的馬上，如果要評價《人民的名義》有什麼大槽點的話，那毫無疑問就是：

萬人書黃下線！

黃的存在嚴重了其他演員的戲份空間，大家想看的是育良書記，達康書記，沙瑞金同志等等，以及領導層之間的暗流涌！

其實別說黃了。

甚至連主角，觀衆都不咋待見。

前世《人民的名義》大火特火，陸繹卻被一些觀衆吐槽，說他的演技被老戲骨們吊打，但其實尋作爲新版的主角卻很清楚，這事兒陸繹確實有鍋，但也有有可原之——

劇本給他的人設不好發揮。

陸繹演的侯亮平，人設實在是太正了，說話非常的方，正到一種水至清則無魚的地步，以至於很多觀衆覺得假了！

彷彿這個人不是人。

就是一個正義的代名詞。

當然他的演技也確實是被吊打了，雖然是很正義的人設，但事實上侯亮平應該有自己的特，陸繹顯然沒抓住這個髓。

看看劇本怎麼說的。

劇本里大家對侯亮平的形容是：銳氣很足，思考問題角度刁鑽，能逢場作戲，同時又正義棚。

一登場。

三臺大戲。

迅雷不及掩耳地終結了一個長的政治生涯，按說猴子的攻心戰、社會經驗都是極爲富的，陸繹的詮釋卻看起來不足信。

甚至可以說……

他前期被趙德漢著走，後期被侯勇的緒帶著走，並時而用嘶吼掩蓋自己的底氣不足。

所以很憾。

陸繹沒能把猴子的銳氣發揮出來，倒是經常看起來冒冒失失的。

另外。

陸繹在詮釋猴子這個角的正義來源方面，是他演技中最大的敗筆，腔大多過於敷衍，不就喜歡扯宏大敘事，念臺詞一般的表演方式令觀衆難以信服他就是這麼想的。

有人認爲陸繹打腔……

這個其實還好，因爲陸繹不是這部戲裡唯一打腔的人，陳巖石也經常打腔，不就從哪兒來到哪兒去的，但是給人的覺就是個退而不休的多有點掉隊的熱心老革命，就是有這麼一個老革命。

達康書記也是不來一句“打鐵必須自”。

但同樣不會令人覺他在扯淡，倒像是對人生經驗的昇華總結。其他還有丁義珍、趙德漢等等，他們在各種需要場合，都會打腔。這種打腔一般的政治語言，就是這個圈子不可或缺的一部分。

唯獨陸繹飾演的猴子，念出了新聞聯播一般的覺。

尋能到他在努力地建構一種價值觀，以便於支持他的正義來源，爲他不折不扣執行反貪任務提供依據，憾的是，這種建構失敗了。

因此看起來，倒像是主旋律在掩耳盜鈴了。

逢場作戲方面，陸繹詮釋的還可以，特別是和祁同偉、高小琴一起的那幾場戲，非常不錯，比較滿地展現了猴子的另一面。他在生活中並不刻板，有喜歡愚弄人、搞惡作劇的一面，他的正義像是鞘中的利劍，拔出來就是致命一擊，不出擊時則善而藏之於無形。

可惜因爲價值觀建構方面的失敗，令他在逢場作戲的時候與前形象看起來有點分裂。似乎這人油得起來，卻莊嚴不起來。

和包子有關的幾場戲也不大好。

包子是個在社會上爬滾打的老油條，臉皮厚，腦子靈，人鬼鬼的。演員把這個角發揮的淋漓盡致。跟他一對戲，猴子的原則沒有很好的現出來，倒是有點故作清高拒人千里之外了。

平心而論。

兩人關係那麼親暱，蔡功形格勢，走投無路，並且又並非真的拿糖炮彈轟炸你，你用得著那麼一點就著嗎？

尋約記得。

蔡功送禮的那場戲裡，猴子的怒氣值一直於不穩定狀態，時不時拿話擋人、教訓人、批判人，而不是以理服人，這就更令人將同理心傾向於蔡功方面，而猴子則被凸顯帶主角環、直線開進的趙日天了。

類似例子很多。

總之陸繹演技確實存在著瑕疵，而尋要做的事，就是避免自己跟原版犯一樣的錯誤。

可惜劇本還沒完。

尋尋思著自己既然了編劇，那人小傳基本就是帶著寫了，剛好侯亮平這個角的本來份，也確實值得提一提，這有利於尋塑造角，而原版電視劇以及這部戲的劇本中，貌似對此有些語焉不詳了。