參議院，類似於貴族議會，卻不等於所有人都是貴族，即便是貴族，也不都站在四大家族的一邊，還是有人力劉緯的，便是以阿朵為首的那些議員們！

    阿朵就是祝融夫人，本是劉緯的青梅竹馬，後來嫁給了孟獲！他們兩口子，為南中地區的發展建設，以及弘揚我大漢王朝威名，做出了傑出的貢獻！

    不過，南中地區，是劉緯首次實踐民主政治的試驗田，孟獲這個南中都護府將軍，也是南中人民選出來的，隻當了兩屆，共十年便卸任了，由李恢接任，朵思大王副之！

    其後，孟獲進理藩院，出任南中長老，阿朵則被南中人民選為參議員，如今他們兩口子及其子，都生活在長安！

    所以，參議院開會，阿朵在場也就不足為奇了，於私於公，都會站在劉緯的一邊啊，況且，阿朵的說法也很有道理，屬於幫理不幫親！

    關於國營商店開業大酬賓的問題，阿朵認為，之所以要持續一個月，是因為四大家族罷市，已經嚴重擾了市場秩序，導致長安和漢中民眾沒有東西可買！

    眼瞅就要冬了，百姓們製作冬需要大量棉布、棉線和棉花，還要置辦燃料和食品，以備過冬，如果買不到，豈不是要挨凍？

    如果開業酬賓的時間太短，許多民眾不能到同樣低價的商品，那就太不公平了，所以，才要持續一個月，否則，就那麽三五天的促銷活，國營商場還不破了頭，造踩踏傷亡事件等不可預知的混嗎？

    “四家不悅，可破罷市，蓋酬賓之日，亦可減之！”這是阿朵最後的原話，意思是，如今的結果，純屬四大家族自找不痛快，他們要是能盡早結束罷市，不就沒事了麽？

    說什麽置競爭對手於死地，更是無稽之談！競爭對手在哪呢？他們罷市，等於自我放棄治療，生死由命，還用別人置他們於死地？

    阿朵的這句話，還暗含著另外一層含義，那就是告訴這些議員們，國企和辦企業的經營方針，是以民生為本，又不是為了盈利，何須與四大家族競爭？

    隻要四大家族能夠保證百姓們買到價廉的商品，他們也就沒必要非與四大家族過不去；但是，四大家族罷市了，老百姓買不到東西了，你還怪國企和辦企業突然進民生市場嗎？他們不進來，老百姓不得凍死死嗎？

    阿朵的這番發言，獲得了在場一些議員的支持，紛紛隨聲附和，表示讚同！尤其是荊州南郡議員蒯琪，更是針對所謂低價傾銷的質疑，予以了進一步駁斥！

    蒯琪，出南蒯氏，與蒯越和蒯良同族，娶妻諸葛氏，是諸葛亮的大姐夫！

    因為蒯越和蒯良的沒落，如今的蒯氏一族，領頭羊便是蒯琪！他以南郡議員的份，進參議院，為人公正持中，仗義執言，當然要站出來說句公道話！

    蒯琪認為，所謂低價傾銷，是指以低於本價格出售商品，或以廉價低質的爛貨，充斥市場，占優質良品的生存空間！國營商店，或者說國企和辦企業的做法，並不符合這一標準！

    國營商店出售的商品，雖然一開始稍有瑕疵，可後來，質量越來越好，本不是什麽廉價爛貨，反而比四大家族出售的商品，質量更好，這能算是充斥市場嗎？

    至於價格很低，據國企和辦企業報來的本核算表，也可以看出，這些商品，不但沒有低於本價格銷售，還微微加了一些利潤在裏麵，怎麽能算低價傾銷？

    “民支寡者，傾銷；民出多者，善哉？豈有此理乎！”蒯琪說到最後，緒略顯激，提出了尖銳一問！

    怎麽著？老百姓買東西，花錢，難道還了壞事？就該定義為傾銷？老百姓花費重金，才能買來所需要的商品，還了好事了？天下哪有這樣的道理，簡直就是顛倒黑白，是非不明！

    蒯琪的這番說法，亦獲得了許多人的支持，彩之，甚至還有掌聲響起！接著，來自河東郡的議員程金，接著對另外兩項質疑，發起了攻擊！

    程金，是程銀的族兄，出河東程氏一族！與驍勇善戰的程銀不同，程金是個有名的大儒，雖然他進國民議會的時間尚短，略顯資曆不足，卻有一定的發言權！

    程金說，所謂經營者資格存疑，以及濫用職權，都是無端的指責，本站不住腳！

    四大家族為了自己的利益，采取罷市的行，已經危害到了整個國家的利益，坑害了百姓，這個時候，為皇帝的劉緯，及以荀彧為首的閣員，不有所作為，反而聽之任之，那才是置江山社稷於不顧的職！

    權力是什麽？是人民賦予的，是用來建設國家，造福百姓的，雖然法律規定苛刻，但法度之上，還有人事理，道德約束，若是如此教條，那就是迂腐，甚至愚蠢！

    四大家族的那些做法，表麵看來雖然合法，卻不合理，甚至可以稱為缺德！那麽多人的生活到了影響，那麽多失業者沒有了生計，不都是他們罷市造的嗎？

    當然，罷市是憲法賦予你們的權力，你們不怕別人脊梁骨，本著“法無止，即可為”的原則，幹那些缺德事，也沒有人會製裁你們，但是，卻不能阻止別人挽救危局，拯救百姓的善舉！

    軍隊是國家的不假，卻也是人民子弟兵！國有危難，怎麽就不能用軍事運輸渠道，調運民生資？由此指責劉緯濫用軍權，本就是無稽之談，難道他要看著長安和漢中的百姓們，要吃沒吃，要穿沒穿，而無於衷嗎？

    至於閣政府，有沒有濫用職權，到現在為止，也都是猜測，並無實據！

    問題的關鍵，其實不在於此，而是他們的機為何，要是國企和辦企業的盈利，全都揣進了劉緯和荀彧個人的腰包，說他們濫用職權，也不冤枉，可他們並沒有這樣做，而是僅賺取一些微利，抵消運營管理費用罷了，最大限度讓利於民，如此做法，還算濫用職權，以權謀私嗎？荒唐嘛！