“剛纔謝師姐說的是TECAB，完全鏡下機人輔助的冠狀脈旁路移植。”米文林逐字複述回憶翻譯完師姐說的話，語氣裡出來滿滿當當的驚奇。

一幫跟班的師妹師弟是私下做過功課了，因此知道目前全世界能做TECAB的只有B公司的機人，TECAB屬於B公司的獨門絕技。

如果能徹理解到上述這話的含義，可以明白爲什麼任大佬一開始問的不是說做TECAB，僅強調不停跳心臟手。

這裡要再說到全世界與B公司齊名的另一家著名機人公司Z。Z公司的機人一樣可以做心臟不停跳冠脈搭橋手MIDCAB，機人微創直接冠狀脈旁路。顧名思義，機人只做部分手環節並未做到全鏡下手。

據此可以推測到TECAB的難度有多高。

TECAB難在哪裡？試參照引述手機人的前腔鏡做比擬。

用腔鏡做冠脈搭橋時，很多醫生同樣更喜歡用腔鏡做部分手輔助而不是全腔鏡。

這些醫生用腔鏡輔助的地方和不輔助的地方各自在手裡頭哪個環節呢？

我們以前講過做冠脈搭橋採取人最好的“橋”是脈。傳統手裡採集脈需要正中開刀劈骨的。腔鏡技腔鏡或手機人在採集脈時相對傳統手優勢滿滿，可以不用劈骨，利於患者也方便醫生。

所以腔鏡技輔助是首要放在這部分採集的手環節。

爲什麼醫生不用腔鏡繼續把下面的搭橋手做完呢？

心臟是不規則的圓弧狀球，簡單概括點把它看作個蛋。在一個跳跳跳“蛋”的弧形面上管是直視下況容易？或是拿“長子”在“鏡子”左右調整來調整去的艱難照下作容易？

顯而易見是前者容易。

更別提搭橋手部分現在同樣可以做到小切口，不給患者留大傷疤也給足醫生方便。

如果是這樣爲什麼要追求全鏡下手？

全鏡下手能放大手視野放大到傳統手的數倍，藉此醫生可以將手做到極致細細緻創傷十足的小，這是直視下手做不到的，直視下手難免醫生會再用“”手指去作。

把機人設計做好讓醫生做到TECAB是有意義的。

他們這個團隊當真能做到必定與B公司技比肩世界第一了。

這樣的夢他任大佬不敢想，第一個目標至多隻敢訂個趕上第二名Z公司做個MIDCAB。

“你說可以挑選更復雜的手病例？”任哲倫確定耳朵有無聽錯。

婉婉師妹這個超人告訴他，我們可以趕超B公司做更復雜的TECAB？！

四周靜到掉針在地上能聽見。一大幫屏住呼吸的人心態上和任大佬沒兩樣，驚到無法表達。

謝婉瑩沒來得及張口回答任師兄這個問題。

鈴鈴鈴手機響。

任哲倫從白大褂口袋裡掏出手機。

上司張大佬打給他的：“你帶謝婉瑩下來我辦公室一趟。方理事帶了份病歷過來。”