本來許銳明是不打算理會的，夏瑜綰基本上不會去看自己的微博，要不是楊晟跟提起，本就不知道這件事。

陳友姍難不真是個傻子？以為自己是個很有名氣的模特，就能對許銳明一個設計師如何？

還是說，陳友姍打算況不對就把髒水潑到夏瑜綰上？

果不其然，夏瑜綰還真是猜對了。

就在ONLY方回複，說對於與陳友姍取消合作的決定是總設計師許銳明決定的，而且理由就是不惜設計師設計出來的服。

接著，方還掛出了上次被陳友姍弄的服的照片，並表示，許銳明設計師並非無理取鬧，是有理有據。

然後，包括路人就都開始質疑了，說這樣的水漬等幹了不就行了，設計師未免太過於小題大做，還有些人就直接說許銳明就是要找個借口把陳友姍趕走。

隻不過，後麵這點猜測又被別人給否認了——陳友姍作為一個模特，跟設計師能有什麽恩怨？還需要找個借口把人給趕走？

之後，方還是在許銳明的示意下，回複了那些質疑，說設計師希模特惜自己設計出來的服，這沒有錯。

“不就是一塊水漬，我是不懂了……”

“水漬什麽的，難道不是喝水不小心沾上去的嗎？這有什麽的？”

“對啊，也有可能是不小心嘛！”

……

說陳友姍是不小心大都是喜歡的，因為他們總會從好的一麵去想，而不是去懷疑陳友姍是不是故意的，更不會有人想到陳友姍是為什麽會‘故意’讓服沾上水漬。

隨後，ONLY又把之前的況說了一遍，但是沒有講陳友姍的目的，隻是說讓模特端著一杯水走T臺，陳友姍沒走兩步就摔倒了，即便服上的水漬不是故意沾染上去，但是一個走了兩步就會摔倒的模特，ONLY是不敢用的。

陳友姍們對此的質疑，跟陳友姍當時的話是一樣的——難不模特走路還不能摔倒？

方隻得說，從水杯端起來的那一刻就已經算是在考核了，所以說，模特一旦失誤，他們就不會再用，並非平時走路不能摔倒的意思。

方這樣的解釋也不算牽強，反正也沒有人知道許銳明對於模特的評判標準是什麽樣的。

既然懟ONLY方不，那就有人開始拿夏瑜綰說事了。

之所以是，就是因為夏瑜綰是開場和軸的模特，陳友姍的那些，可不覺得為超A級模特的陳友姍會比夏瑜綰差。

這樣的質疑，ONLY方和夏瑜綰本人都不太想搭理，到時候服裝發布會出來，不就可以看到對比了？

但是，偏偏陳友姍又私底下也拐彎抹角附和了的話，並且在一個支持的評論下回複說我圈九年，哪裏比不過一個圈兩年的新人，我不會讓你們失。

路人們自然不會去摻和這樣的議論，因為ONLY方給出的解釋沒什麽可以挑刺的，失誤就是失誤，被刷下來也是理所應當。

但是，有些人不這麽覺得啊！

他們也是理所當然的想著，覺得陳友姍怎麽都比一個名不見經傳的小模特強吧。