聊天羣中很多皇帝都彷彿打開了新思路一樣。

這纔是正經的研究歷史，你如果連史書作者想要表達的意思都不清楚，你怎麼能知道作者在說什麼話呢？

尤其是炎黃的文字，一個字有很多的解釋。

你能知道，作者選擇的是哪一種嗎？

崇禎對陳通佩服得五投地，怪不得陳通能通過歷史的迷霧看到那麼複雜的利益關係。

這都是因爲人家看問題的角度跟所有人都不同。

自掛東南枝（最純昏君）：

“原來我們去看《三國志》連本問題都沒搞清楚

我甚至還以爲陳壽是在吹捧諸葛亮了。

原來他是在黑諸葛亮啊！

那再來看看三國志所記載的歷史，那意義完全不同了。”

………………

呂后，劉邦，漢武帝等人也是爲陳通一個大拇指，這讀書人的心眼就是多。

就在他們想要誇讚陳通的時候，宋徽宗卻不幹了。

他絕對不允許陳通在聊天羣裡帶節奏。

最瘦金：

“爲什麼你們這麼輕易的相信陳通呢？

陳通說史明吹暗損，史書裡就存在這種況嗎？

除了陳壽這種況外，有沒有別人也這麼幹過？

我覺著，這事仍然屬於孤立不證！

有本事，你給我說說，其他的例子。”

………………

陳通搖了搖頭，看來這些人本就無法接最爲新銳的角度和思辨邏輯。

你連這個人是敵是友都分不清，你怎麼知道他說的話，他做的事，是偏向於那一邊呢？

你以爲人家在幫你，實際上人家是在害你呀！

要是古人把立場沒搞清楚，那有可能就會有死族滅的下場。

所以陳通必須給他上一課。

陳通：

“你要說古代史不存在這種現象，只能說明你孤陋寡聞。

你知道五代十國國時期的史書嗎？

其是寫朱溫的那一卷。

他們把朱溫和朱溫的皇后吹了世間最好的，你知道史爲什麼要這麼寫嗎？

因爲他們實在找不到吹捧朱溫的角度，所以就只能朱溫有一個好老婆，而這個好老婆可以勸朱溫棄惡從善。

因此他們得出了朱溫以前是一個殺人不眨眼的混蛋，但他當了皇帝，娶了皇后，那就了一個對歷史有貢獻的皇帝。

因此，可以吹朱溫發展生產，與民生息，然後各種無腦吹。

史就通過這樣的手法來洗白朱溫。

這就是在朱溫那個時代的史必須去做的，要是他們不這麼幹，很快就會被朱溫宰了。

但是，有一些有良知的史，就在史書裡面留下了蛛馬跡。

洋洋灑灑寫完了朱溫和他皇后之間的故事，寫了朱溫改邪歸正的過程之後。

直接來一句評語：娶妻當娶麗華！

這一句話暴了所有的問題。

因爲劉秀和麗華的關係屬於政治聯姻，這有的？

而且還是跟老舊貴族妥協的。

那怎麼可能民如子，肯定是使勁的盤剝百姓。

所以，只靠這一個階層利益，就可以證明，史吹朱溫和皇后的那一部分，就全部是胡說八道！

現代的歷史學者正是通過這樣的比對，才找到了藏在朱溫上的假的歷史。

從而揭了朱溫殘暴醜惡的一面。

這樣的事在整個歷史的編纂過程中，簡直不要太多。

宋太宗趙義，上就有很多，他竟然寫自己的侄子吃給膩死了。

最後還讓《資治通鑑》的司馬給他又了一次屁。

我就問，你把這些問題都當沒看見嗎？”

…………

曹連連點頭，他覺得這些史有時候下手還是黑的。

人妻之友：

“這就本事呀，人家史一邊掐爛錢，一邊還能說真話。

把朱溫，趙義這種蠢貨的錢賺了，還能把他們給罵了。

我就喜歡這樣的人。

姓趙的，這次還嗶嗶不？

這可不是什麼孤立不證，這樣的例子，看來在史書上不要太多！”

……

宋徽宗鬱悶的不行，心裡把那些史罵了個半死，你們既然都已經收錢了，就能不能遵守一點職業道德？

不要留下這些黑料給後人來發掘。

我老趙家的這些祖宗就是被你們給坑了呀！

宋徽宗現在已經放棄了洗白宋太祖等人，畢竟，這太難了。

他現在只想維護諸葛亮上的神環。

最瘦金：

“就算其他的史這麼幹了，就算陳壽的立場是像你分析的那樣。

他必須明面上去誇諸葛亮。

但因爲陳壽的家族到了馬謖事件的影響，被連累了。

他心存怨恨，想要來詆譭諸葛亮。

但這不正說明了，諸葛亮的那些黑料是假的嗎？

你說我說的對不對？”

…………

岳飛眨了眨眼睛，覺宋徽宗說的好像沒病。

怒髮衝冠

“道理就是這麼個道理。”

“陳通，這你怎麼說呢？”

“你都承認，陳壽在黑諸葛亮了，豈不是證明了諸葛亮更偉大？”

…………

劉禪當時就愣了，他現在都敢爲陳通的智商到捉急了，你怎麼繞圈子，最後把自己給繞進去了呢？

你說陳壽在黑諸葛亮，那豈不是證明諸葛亮更牛嗎？

你到底是哪一頭的人呢？

你現在都把我給搞懵了呀。

就在劉禪鬱悶無比的時候，陳通卻笑了，他晃了晃脖子，眼中充滿了戰意。

接下來，纔是重點啊。

陳通：

“所以陳壽這個做高級黑！

他並沒有去詆譭諸葛亮，而是故意把諸葛亮的缺點無限放大。

就是想讓人們來看一看，諸葛亮上的缺點到底有多明顯。

並不是普通史書寫的那樣，用歪曲事實的辦法，來給這個人上潑髒水。

陳壽還沒有膽子這麼幹，他還要替司馬家族去吹捧劉備和諸葛亮。

尤其是諸葛亮。

因爲諸葛亮那是死在了司馬懿的手中。

你如果把諸葛亮寫得太差勁，那豈不是說司馬懿也不行嗎！

只要對手牛，才能顯得擊敗對手的人更牛。

所以陳壽並沒有採信《魏略》的說法，因爲魏略也是在誇諸葛亮。

而陳壽也閉口不談諸葛亮的政能力，因爲諸葛亮的政就是炎黃的天花板。

他卻故意去說諸葛亮上的缺點，那就是軍事能力。

很多人以爲陳述寫三顧茅廬，寫《隆中對》，就是爲了吹捧諸葛亮的軍事能力。

但其實你們都錯了！

這是陳壽在給你說：諸葛亮的軍事能力有多拉。

並且，把諸葛亮的戰略都給你寫了出來，就是讓你自己去分析。

他把這些問題寫在明面上，就是讓你們去發現其中的問題。

最重要的是，陳壽對諸葛亮的軍事能力做了一番評價。

在【三國志·蜀書·諸葛亮傳】的最後一頁。

陳述給了諸葛亮一個評語。

【可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。然連年衆，未能功，蓋應變將略，非其所長歟！】

，這說明什麼？

這意思已經不要太明顯，在陳述眼中認爲：

諸葛亮的治國能力，堪比管仲，蕭何。

但，諸葛亮本就不懂得行軍打仗。

諸葛亮之所以六出祁山，五次北伐，興師衆，勞民傷財，屢戰屢敗。

就是因爲諸葛亮缺乏應變與指揮的能力，而且在謀略方面，拉的一塌糊塗，就連他這個文臣陳壽也看不下去。

陳壽這麼給你說，意思豈不是很明顯嗎？

連他這個不會帶兵打仗的人，都看出了《隆中對》的誇誇其談。

那麼劉備這種經百戰的將軍，還會因爲《隆中對》去看重諸葛亮的才能嗎？

本就不會！

所以，陳壽告訴你：劉備看上諸葛亮，那絕對是另有！

這纔是陳壽要讓你們關注的重點。

這纔是史在寫史書的時候，給後人留下的線索和提示。”

…………

我去！

啥玩意？

陳壽竟然說諸葛亮軍事能力不行？

朱棣此刻眼珠子都快瞪出來了。

他覺自己的腦子完全不夠用，這還是他了解的《三國志》嗎？

誅你十族（盛世雄主）：

“不是都說三國志是吹諸葛亮的嗎？

不是說三國志把【隆中對】寫的是天下無雙嗎？

照陳壽這樣的語氣和寫法，那必定是對【隆中對】推崇備至！

怎麼到了最後，陳壽竟然如此貶低諸葛亮的軍事能力呢？

我勒個去，原來這裡面真的有故事！”

…………

劉邦也是興的直手，看來文人的這些彎彎繞還真是多呀。

這要是不知道，陳述這麼暗的詆譭諸葛亮，你怎麼能夠看懂陳壽，想要表達的意思呢？

他寫的《隆中對》事件，到底是在誇諸葛亮，還是在損諸葛亮呢？

這滿滿都是套路啊。

殺白蛇的不都是許仙（詭道聖君）：

“怪不得說史的史筆如刀。

這些人可真是殺人不見。

這下你們還怎麼吹諸葛亮呢？

就連陳壽都看不上諸葛亮的軍事能力啊，人家在爲諸葛亮寫書立傳的時候，直接就來了一句：

諸葛亮不懂變通，不懂戰略，不懂指揮，這纔出師未捷先死。

這陳壽分明就是在說，諸葛亮這是自作自。

我就問你們怎麼還能用三國志去吹諸葛亮？

你們怕是都沒看清楚，最後陳壽給諸葛亮的綜合評價吧。”

………………

還可以這樣幹？

劉禪張大的，自己的宦，到底得罪的是一個什麼樣的狠角呢？

你爲了黑諸葛亮，那可真是不餘力！

不過我就喜歡你這麼實話實說的人。

樂不思蜀

“你們都看看，就連陳壽這種文人都沒看上諸葛亮的軍事能力。

在那個時代，誰還能看得上諸葛亮的軍事能力呢？

這明顯就有問題呀！

這就說明了，諸葛亮在軍事方面確實不行。

他不是靠軍事能力上位的，你們就不要尬吹了。”

........

滾蛋！

宋徽宗真想一口濃痰噴醒劉禪，你有什麼資格去評判諸葛亮呢？

你跟人家就不在一個檔位上。

但宋徽宗臉也不太好看，因爲他現在才發現陳壽就是個小人啊！

你在前面這麼誇讚【隆中對】，然後在最後筆鋒一轉，來了一個180度的大轉彎，你他媽還是人嗎？

你一個文人就敢去評判諸葛亮的軍事才能嗎？

你配嗎？

最瘦金：

“諸葛亮的軍事能力到底行不行，大家的眼睛都是雪亮的。

要沒有諸葛亮的【隆中對】，劉備能夠三分天下嗎？

你竟然一邊懷疑諸葛亮的軍事能力，一邊還懷疑三顧茅廬的正確。

這簡直太可笑了！

你就算證明了陳壽前言不搭後語，在這胡說八道，但如果劉備沒有看上諸葛亮的軍事才能。

那你給我說，劉備看上了諸葛亮的什麼才能呢？”

………………

陳通角一勾，眼中滿是玩味之。

陳通：

“這就是我要給你說的，三顧茅廬絕對是假的，其中一個最重要的原因。

也就是陳壽一邊寫【隆中對】如何讓劉備驚爲天人，一邊在瘋狂的貶低諸葛亮的軍事能力。

在《三國志》中，陳壽到底想讓你知道些什麼。