可笑！”

…………

臥槽！

還有這一回事？

聊天羣頓時炸鍋了。

岳飛都不敢相信自己的眼睛，要不是此刻在軍營，

他都想那些懂歷史的人查一查陳壽的份背景。

怒髮衝冠：

“我真是沒有想到，陳壽跟諸葛亮竟然有這樣的恩怨？

如果陳壽的家族，真的是因爲馬謖失街亭而被連累的。

那他絕對不會說諸葛亮的好話。

而且之後劉禪還那麼對人家，劉禪寵信的宦對人家打迫害，這可以說是新仇舊恨一起算呀。

怪不得劉禪被黑了狗，這原來都是自己做的孽！”

…………

尼瑪！

我現在總算明白問題出在哪裡了。

劉禪氣的在皇宮裡面跳腳大罵，你陳壽跟諸葛亮有仇，你別找我的麻煩呀。

而且這個迫害陳壽的宦是誰呢？

我一定跟你沒完！

你要迫害陳壽，就迫害死算了，把人家得罪狠了，卻把人給我放走了。

這不是等著讓我給你背黑鍋嗎？

樂不思蜀：

“這纔是真正的石破天驚！”

“原來歷史還可以這麼研究啊。”

“懂得了史的個人立場，那當然就能清楚史到底是想吹這個人，還是想黑這個人。”

“這是研究史學的另一條路啊。”

“我現在對陳通這樣的歷史，那是越來越相信了。”

“這才做對史學有貢獻，不要老聽那些學者在那吹牛，那是沒有多價值的。”

………………

宋徽宗此刻腦袋也是嗡嗡直響，你們看歷史還可以這麼看嗎？

這簡直就是一個怪胎。

爲什麼你總是跟別人思考的角度不一樣呢？

別人都去看史書說有沒有可信度，你竟然去看史書的作者，跟他筆下的人有沒有仇？

誰跟得上你的節奏呢？

宋徽宗艱難的吞嚥了一下口水，覺嗓子眼發乾。

但他不想去承認陳通的這種說法，如果他承認了陳通的說法，那陳通接下來肯定會有狂風驟雨的攻擊。

因爲陳通不會給你說一句廢話，只要《三國志》的作者陳壽在黑諸葛亮這個論點立，

那麼接下來肯定會有炸的消息。

所以宋徽宗此刻必須要把這件事給摁住，不能讓事發酵。

最瘦金：

“大家不要聽陳通在這裡胡說，所有的史學家都認爲，《三國志》是偏向於蜀國的，”

“而《魏略》是偏向於曹魏的。”

“難道陳通一句話就要推翻史學家千百年來所確立的立場問題嗎？”

“我就不相信，這個天下所有人都錯了，只有陳通一個對了！”

…………

秦始皇也是被陳通這樣的說法給震驚了，畢竟這是研究史學的另一條路，

如果真的搞清楚了作者跟筆下的人有仇，那麼這個人在史書上手腳的可能就更大，

他現在都覺得陳通是一個奇才。

但是作爲炎黃的始皇帝，他還是要保持中立的角度。

大秦真龍：

“陳通，姓趙的提出這個問題，你怎麼說呢？”

“難道說你認爲自己是對的，所有人都是錯的嗎？”

“你陳通真有這個本事嗎？”

…………

陳通嘿嘿一笑，搖了搖頭。

陳通：

“我陳通當然沒有這個本事了！

這就是我要說的第二個問題，《三國志》的立場問題。

這是雙重立場。

這纔是外行看不懂的地方。

首先，《三國志》是司馬家族編寫的史書。

你們明白爲什麼史學家說這本書的立場是偏向於蜀漢嗎？

那就是因爲，司馬家族纔是滅了蜀漢的人。

他們去刻意的擡高蜀漢的人，就是爲了吹捧自己實現大一統的功勞。

只有對手越強，他們滅掉對手的難度才越大，他們實現大一統後，所獲得的功勞就更大。

這就跟李世民的那些，要把李世民所消滅的敵人的人數瘋狂的往上擡，

然後把己方參戰的人數瘋狂的往下一樣。

就是要製造出敵我雙方懸殊的這種差距，吹捧敵人就是爲了最後擡高自己。

所以《三國志》在寫的時候那是帶有很強烈的立場，陳壽所得到的命令就是必須吹蜀漢。

所以從古至今，那些史學家說《三國志》是吹蜀漢的這個立場那是沒有錯的，

但這也不耽誤陳壽公報私仇。

你知道什麼做明吹暗損嗎？

雖然陳壽不能明著去損蜀漢，去損諸葛亮，但是人家可以的下黑手。

這些玩筆桿子的人，要想給你教一下什麼做高級黑，簡直不要太簡單！

因此，你看懂了《三國志》書的這個過程，你就明白了《三國志》到底是偏向於誰。

陳壽寫諸葛亮傳的時候，他就是明著再吹諸葛亮，實際在那黑諸葛亮。

他不能違抗司馬家族的意志，但也不願意違背了本心。

所以，陳壽在罵諸葛亮，完全不懂軍事！

這才造馬謖失街亭，明裡暗裡，諷刺諸葛亮，水平太差，這才讓他的家族一起倒黴。

這就是爲了泄私憤。

這就是史的高級黑！”

…………

聊天羣中所有皇帝都是豁然開朗。

史書還可以這麼讀？