這條評論引起了我的不滿，也引起了了很多網友的不滿，各種痛斥的回復鋪天蓋地的出現在這個評論下面，不斷的回復也導致這一條評論始終被置頂的位置，短短一個小時過去，就已經有700多條評論了，而且還在不斷的持續增加。

我親自撥打電話給鄧雯雯，讓鄧雯雯查一下這個評論究竟是誰發出來的，云途注冊的時候，都有手機號的認證，很容易就能查到這個人的信息，開始我以為是有人故意黑，查到之后才發現，這就是個網絡噴子，說話不經大腦永遠都站在自己的角度肆意評判的，這種人在網上多了去了。

我也是的確沒必要跟這種人較真。

另外一件事，也讓我徹底沒心關注這條信息了，當天下午四點，一對自稱是孩子父母的年輕人找到了派出所，對派出所民警說孩子是他們的。

所長親自理這件事，他一臉懵的問道：“孩子是你們的？怎麼證明？”

這對夫妻輕松的把當初拋棄孩子的形說了一遍，包括包裹孩子的被褥、都在什麼位置、幾點丟棄的，全都一五一十的說出來，而且是完全吻合。

所長當時就怒了，質問道：“你們知不知道拋棄嬰兒是犯法的事？”

年輕夫妻中的子著眼淚哭著說道：“這都怪他們家的人，重男輕……看到我生下來的是兒，都沒等我見到孩子呢，就背著我把孩子丟了，我完全不知道。”

男子的也忙推責任說道：“是我爸這麼干的，我們已經有3個兒了，第四胎還是兒，我爸就怒了，不是我們故意的要這麼做的。”

“第四胎？”所長問道：“你們住哪？是麗江麼？”

“我們住七河鎮。”

七河鎮距離麗江古城大概20公里，開車半小時都用不到。

男子對所長說道：“我父親從七河鎮把孩子帶到了古城，丟在了古城也是知道這里人流量大，想給孩子找個好人家，我們家兩代務農，經濟收的確不高，現在有三個兒，最大的已經上了小學二年級，二兒現在上一年級，還有三兒九月份就要送去上兒園了。被丟棄的是我們的第四個兒，家庭條件的確不好，實在是養不起。”

“養不起你生這麼多干什麼？”

“這不是還沒有兒子嘛，沒有兒子會被街坊鄰里笑話的，老了也沒人養老，所以想要一個兒子的。”

這話說的現場所有人都很生氣。

所長指著男子說道：“你看看你們現在這樣，自己都快養不活了，還想著要兒子，現在這社會兒子和兒有什麼區別麼？誰告訴你只有兒子樣養老？你教育不好，那就是個啃老。”

男子撓著頭說道：“再怎麼窮，也能把兒子養大啊。”

被暫時停職的戴警也看到了這一幕，他嘆息著問道：“你們現在是什麼意思？要把孩子領回去好好養著是麼？我告訴你們，要領養回去這是你們的權利，沒人能剝奪，但是我也給你提出一個要求來，把你親爹過來，他把孩子丟棄這是犯罪，要追究刑事責任的，別以為這事會就此了之，先登記，你們的姓名。”

“我張國權，我婆娘李桂芬。”說到這的時候，男子著手訕笑著問道：“那個……如果……我的意思是……我們只想看一看孩子被誰收養了，讓我們看一眼就行。”

頓時，在所長辦公室的幾個人全都驚呆了，大家都沒想到，張國權竟然這麼說話，所長皺眉問道：“你什麼意思？看一看就行了？你們不是來把孩子領回去的麼？”

李桂芬搶著說道：“我們要把孩子……”

后面的話還沒說完呢，張國權就用一只手捂住了李桂芬的，用惡毒的眼神威脅李桂芬，然后自己說道：“我們窮，家里養不起那麼多孩子，我們就想知道是哪個好心人收養了我們的孩子，這個要求不過分吧。”

“干什麼？”戴警問道：“這事是你說的算麼？你說不領就不領？這是你們的孩子，你們有養的義務，你憑什麼棄養？”

“窮啊，我們也沒錢養，我們就想著讓看一看孩子，知道孩子被誰收養了，他們也收養幾個月了，和孩子應該都有了，如果我把孩子要回去，他們也會舍不得吧，給我們點錢，算是一些經濟補償就行了，這個要求總不過分吧？”

所長聽到這話后，瞬間拍案而起，指著張國權吼道：“你是真的不懂法還是在這給我裝糊涂？你知道你的行為是什麼麼？你知道質有多惡劣麼？你這是販賣人口，你比人販子還可惡。”

張國權著手低聲說道：“我們這不是窮嘛，要是能養得起，誰愿意把自己的孩子拋棄呢？”

這話說的倒是在理，要是有能力，誰愿意拋棄自己的孩子啊！

李桂芬明顯是在家里沒任何地位的，丈夫都說出這樣的話了，不敢反駁也不敢表態，自己捂著臉就是哭。作為一個母親，這應該是最無助的一面了。

所長已經到了忍無可忍的地步，對旁邊的一個民警說道：“馬上去七河鎮，把他爹給抓過來，立即立案偵查，追究刑事責任。”

看到這一幕，我已經絕了，我很想向所長提出來給錢私了吧，我寧愿花錢讓這件事平息下來，也不希繼續聲張了，生長下去對楊曼真的是太不友好了。

但是這樣的話，我沒辦法說出口了，我已經害了戴警，如果再提出這樣的要求，那就是害了所長，明知道人家會難做的事，就盡量不要開口。

我雖然沒開口呢，但是戴警沒忍住，他住了正要出去的民警，然后對所長說道：“潘所，借一步說話。”

說完這句話，又把頭轉向我，給我使了個眼，這明顯是我一起過去呢。

所長猶豫了一秒鐘，還是跟著戴警出了門，去了隔壁戴警的辦公室。