“國公所說的話，學生不以爲然。”過了片刻，袁宗第停住話頭觀察鄧名的反應，後者覺得對方是要考察他的傾向，當即說道：“崇禎年間，民不聊生，百姓易子而食……順王是上應天時，下應民。再說這神無主，順王就是取了又有什麼不可以？可嘆的是吳三桂那個賊子引敵兵進了山海關，壞了我漢家的大好河山。”

鄧名的話讓袁宗第、還有他背後的周開荒和趙天霸都駭然不已。現在他們已經不是當年李自的部下，都是明兵明將，這種造反有理的言論當然是提也不能提。尤其是從鄧名這種宗室子弟口中吐出，顯然是說明他本不打算原諒這些曾經的反賊，所以一聽袁宗第的自辯就出言反諷挖苦。

“當年確實是糊塗了，不曉得烈皇一片民如子之，而且烈皇邊也確實有幾個小人……”袁宗第大驚之下連忙繼續辯解，而且提出一個鄧名也不能反駁的理由——崇禎皇帝周圍有臣。

“我聽說，先有堯舜之君，然後纔有堯舜之臣。”鄧名先是不明白爲何袁宗第會這樣死心塌地爲崇禎辯解，接著就想：也許是因爲自己和對方還沒有深，對方擔心說崇禎的壞話不符合袁宗第現在明朝國公的份，哪怕僅僅是贊同鄧名的說法也不可以。爲了進一步取信於人，鄧名也豁出去了，接著又說道：“崇禎年間，貪污吏層出不窮，天子對這些臣子卻仍舊信任、重用，朝廷上下簡直是無不貪，而且員們對百姓非常狠毒……就好像一個無惡不作的土匪窩子裡，他們的山大王倒是個聖人，這可能嗎？”

這回到趙天霸和周開荒聽的眼睛都快瞪出來了。周開荒對鄧名說的話是很贊同的，但是關鍵問題在於這不該是一個大明臣民該說出口的話，也不該是對一個大明兵將說的話，尤其鄧名還可能是個宗室子弟，可能是崇禎的三皇子——有這樣罵老子的兒子麼？周開荒看向鄧名的眼越來越充滿懷疑：“這人真的是烈皇的孤嗎？”

趙天霸在最初的震驚後漸漸平靜下來，在心裡暗歎一聲：“這位鄧先生果然是烈皇的皇子啊，昨天我還不信吶。烈皇既然殉了社稷，其他的宗親，誰還能說一句烈皇的壞話？除了他嫡親的兒子外，哪個宗室要是敢說這樣的話，那還不得被爛了脊樑骨？”

袁宗第此時也恢復了平靜，鄧名毫無疑問就是崇禎的嫡親皇子，其他明朝親藩沒有資格批評一位殉國的皇帝，不是嫡親的宗室又有誰敢對皇帝說三道四？雖然兒子責備老子是一種很大的失禮，但這是一種態度，一種很明確的不予追究的態度，也只有崇禎的皇子可以表現出這種態度。袁宗第忍不住想到，如果將來鄧名依然保持這樣的態度，那朝廷多半不會追究闖營舊將的罪過。對方大概已經意識到自己悉了他的份，所以這樣不加掩飾地表明態度——崇禎孤對闖營將士不予追究的態度。

“子不言父過。”袁宗第輕聲說了一句，這既是表示他對鄧名的激，也是暗示自己已經明白對方的態度，不需要繼續討論過去的是非了。

袁宗第的話讓鄧名頓時又是愕然，他在心裡琢磨著：“子不言父過？這意思是兒子不該說老子的壞話吧？但袁宗第明明不是崇禎的兒子，這話啥意思？爲啥聽不得……哦，我明白了，是臣子不該聽別人說君父的壞話，現在畢竟他是大明的臣子，我呢，理論上也算是大明的臣子。”

“嗯，國公說的是，我們做臣子的是不該議論先皇。”鄧名到底不是很有把握，就試探地說道。

“不錯。”袁宗第點點頭。

“這都是怎麼回事啊？”鄧名見對方果然是這個意思，心裡不對袁宗第看輕了不：“怪不得他對讀書人這麼尊敬，果然是沒有什麼見識啊。臣子評價皇帝的話多了，尤其是明朝，員罵皇帝的事那是太多了，連廷杖——皇帝打板子都不怕。”

袁宗第卻在心裡想：“三太子真當我一點見識都沒有嗎？國朝敢於罵皇上的臣子當然是很多了，可是他怎麼這樣解釋‘子不言父過’這句話呢？嗯，想必三太子這是一種態度，說明他雖然猜出來我很清楚他的份，但是他依舊不願意暴，要我繼續稱呼他爲鄧先生。而且三太子堅持不去譚文的營裡，也正是向我表示他對我的信任吧。”