趙德良轉向薛有天檢察長，有天同志，你這位檢察長，簽字畫押了嗎？

薛有天也說，我本就不知道是怎麼回事。有一天，舒彥律師到我的辦公室來找我，對我說了一些況，我大吃一驚，覺得這個事太特別了。這樣的事，我如果不知道，那是一回事，既然有人反映到我這裡來了，我不能不過問。當時，我分別向幾個部門打聽了一下，大家都不清楚此事。所以，在第二天省檢察院的院務會上，我把這件事提了出來，院務會經過充分討論認爲，舒律師提到的本案立案不合程序甚至本沒有立案一說，因爲缺乏足夠的證據，只能存疑。今後若查明立案真的存在問題，檢察院應該介調查。至於提到雙規對象可能被刑訊一事，我們的院務會也作出一個決定，同意舒彥以律師份，參與此案的某些法律事務。

趙德良說，你們負責司法口的同志應該比我清楚吧？一個省直單位的幹部被雙規了，可省紀委和省檢察院，卻不知道到底是怎麼回事，這符合法定程序嗎？如果不符合，裡面會不會存在什麼妖風？我還聽說，黎兆平被刑訊供，是不是真的？如果是，那麼，這就是我們江南省的省委常委擴大會議應該討論的事了。我們的執法隊伍怎麼了？爲什麼如此膽大妄爲？爲什麼敢公然違反執法程序？敢公然違法辦案？是普遍現象，還是個別現象？如果是個別現象，有黨紀國法在那裡。可是，同志們啊，坦率地說，我有一種深層的憂慮。我憂慮什麼？我憂慮這種違反程序的行爲，這種執法犯法的行爲，並不是個別行爲，而是普遍行爲。這就不得不引起我們高度重視了。

說到這裡，趙德良喝了一口水。顯然，他是故意留下這個空檔，等著陳運達的反擊。可陳運達沒料到趙德良如此犀利，一時沒有找到反擊的突破口，不得不沉默著。趙德良輕輕敲了敲面前的材料，繼續說，運達同志提到了這份材料。我不知道這份材料是怎麼送來的。一份事前並沒有涉及的材料，竟然出現在這裡，出現在有這麼多省委常委參加的這樣一個重要的會議上。這件事，本就是違反程序的，說得難聽點，就是在搞謀。當然，我相信，這件事，如果要查的話，應該不難。可查辦了這麼一件事，能夠全面扭轉整個江南省這種辦事不講程序，任意妄爲的搞法嗎？我相信本不可能。既然不可能，單純查這件事，意義就不是太大。說到案件，既然運達省長說了，也有材料送到這裡來了，我作爲班長，表達一下個人意見。黎兆平只是省管機構二級單位的級幹部，一個級幹部相關的事，本不足以由省委來討論，這是原則。這件案子，到底是經濟案件，還是刑事案件，或者其他什麼案件，該哪個部門管，你們去管，並且管好。但是，圍繞這一案件所出現的種種違反執法程序的事，省委就應該高度重視和警惕，尤其是紀委和政法委，應該查清楚我們的執法機關，是否存在嚴重越權行爲，是否存在極其惡劣的違法紀行爲。我建議，由春和同志和先暉同志商量一下，是不是組建一個班子，對全省執法過程中存在的程序違法或者紀行爲，進行一次全面底調查。這是我個人的意見，你們大家有什麼想法，可以說出來，我們在會上討論，不要在會後搞小作。

雖然陳運達事前有一番安排，某些人也都準備了一套說詞，但在趙德良說過這些話之後，他們發現，趙德良太敏銳了，整個事件，存在一個巨大的，被趙德良抓住了。程序問題，之所以爲整個事件中最大的一個黑，也有一個原因，此前很多人並不完全在乎程序，甚至有一種思想，認爲只要結果正確，程序無所謂。但這種觀點，本不能拿到桌面上來討論。趙德良抓住程序大做文章，陳運達所組織的力量，頓時陷被。

他們能有什麼辦法？綁架案事出突然，他們本沒有過多的時間深地討論。儘管這些人也都準備了一套說詞，可在趙德良的這套說詞之後，他們的說詞，竟然全都不能明正大地提到桌面了。相反，趙德良所說，有理有據有節，他提出對全省執法機構是否存在違法紀行爲進行一次全面調查，符合一省法制建設的大局，沒有任何人能夠駁倒他。所以，他的話結束之後，再沒有一個人說話。

那些上和趙德良親近的人，或者主觀上並不靠近兩人中任何一方的人，都覺得趙德良所說是對的，紛紛表示認同。雖然不是表決，但大多數常委，已經明確表態，應該組織這樣一次執法大檢查。

只有陳運達沒有表態，趙德良便開始點將，說，運達同志，你的意見呢？

陳運達沒料到，這件事竟然搞得自己如此被。在此況下，自己如果不說話，其他人肯定說不出話來。可自己說話，怎麼說？趙德良的每一句話都符合他的省委書記份，也有法理依據。其他人表態的時候，他的腦子在高速運轉著，最終，還是決定不正面反駁趙德良，而是說，德良同志的話，高屋建瓴，意義深刻。我完全贊同德良同志的意見。在德良同志意見的基礎上，我還想補充一點。經德良同志一提，我確實到這件案子中，有很多不合程序的事。只要是不符合程序的，就一定要查，一查到底。比如說，黎兆平人已經被雙規了，卻被選爲黨代表，這件事就完全不符合程序嘛。這件事是否應該查一查？現在很多同志對此有看法，我看，查一查，給大家一個說法，還是有必要的。

趙德良立即接過了話頭，說，運達同志的意見很好很重要。先暉同志，你是政法委書記，我們這些人中，你是法律專家。你說說，被雙規的人，有沒有選舉權和被選舉權？

既然趙德良書記點到了自己頭上，羅先暉不得不據實說明。他說，如果我記得不錯的話，雙規只是調查，不是定案。定案需要經過司法程序，也就是要檢察院正式批準逮捕或者法院宣判。

趙德良說，我明白你的意思了，你是說，和普通犯罪一樣，只要法院一天沒有宣判，就不能定罪，就是無罪的？

丁應平接過去說，選舉權和被選舉權，是公民權的一部分。就算法院宣判了，只要不宣佈剝奪政治權利，也就是沒有被剝奪公民權，仍然有選舉權和被選舉權。

趙德良問羅先暉，先暉同志，是這樣嗎？

羅先暉說，理論上是這樣的。

趙德良說，如果是這樣，那是不是說，黎兆平被選爲黨代表，程序上並不存在問題？

羅先暉說，是的。他有被選舉權。

趙德良轉向陳運達，運達同志，你的意見呢？

陳運達沒好氣地說，我沒意見。

趙德良說，我看，這件事，就這樣吧，我們改時間再聽春和同志和先暉同志就這件事的專題報告。今天的常委會跑題了，跑一跑也好，至讓我們知道一個殘酷的現狀。好了，有關這件事，就此打住，我們現在正式開會。

在一旁記錄的唐小舟，簡直想熱烈鼓掌。黎兆林綁架案發生後，唐小舟的緒跌到了谷底，一度覺得這件事已經沒有希。沒想到趙德良只出一招，便出奇制勝，將陳運達到了牆角。更讓他絕的是此前趙德良對羅先暉和餘丹鴻採取的安行，當時唐小舟到不能理解，現在卻發現，這兩招真是絕妙至極。對於羅先暉和餘丹鴻，趙德良完全可以窮追猛打。一旦趙德良出手，就將這兩個人絕對推到了對立位置。爲了自保，此時的羅先暉和餘丹鴻，定然和陳運達聯手，對趙德良發起強大攻勢。而事實上，趙德良向這兩個人拋出了橄欖枝，他們也自然要和趙德良保持默契。否則，就算在這件事上了趙德良一頭，他們自己，也可能面臨牢獄之災，得不償失。恰恰因爲趙德良此前所做的工作，徹底地拉攏了羅先暉和餘丹鴻，使得陳運達於完全孤立的地位。

唐小舟暗想，現在，陳運達所面臨的，是去年趙德良掃黑時的局面，進退兩難的選擇。

如果退，相對較容易一些，只要宣佈查無實據，釋放黎兆平，彼此達妥協，倒不失明智之選。但是，陳運達一旦退了，便宣佈了他在趙德良面前的慘敗，從此，陳運達在江南省政壇的強勢，便徹底失去了。

假如陳運達不肯退，想進呢？該怎麼進？恐怕只有兩條路，一是想辦法讓黎兆平承認行賄或者賄的犯罪事實。一是抓住黎兆林，讓他承認黎兆平是綁架案的主謀。

可見，能夠救黎兆平的，恐怕只有他自己以及他的弟弟黎兆林。