2

引導我們的警車並沒有把我們直接帶去現場，而是來到了市公安局。

專案組正在進行案研討會，我們走進專案組大門的時候，也沒有過多的寒暄，直接走到會議桌旁坐下。王傑局長和陳強支隊長見我們走了進來，示意現場勘查人員把幻燈片恢復到頭一張，重新匯報一遍。顯然，這場研討會剛剛開始不久。從偵查員們疲憊的神也可以推斷，從昨天晚上發案到現在，大家一直都沒有闔眼。

確實，即便是有頭緒的案件，為了第一時間紮實證據，也不可能給偵查員們留睡覺的時間。

案件是發生在昨天晚上九點，在青鄉市的一個老小區，一棟六層樓的三樓。住在案發現場樓上的住戶晚間下班回家，經過現場的時候，發現大門下方門裡，往外滲著跡。當時這人就被嚇蒙了，再仔細一看，樓梯上有不滴落狀的跡，於是趕報了警。

派出所民警趕到現場的時候，門滲出的似乎又多了一些。民警不由分說，踹開了大門，發現這套房屋的一家三口中的兩口——母親和兒被殺死在客廳裡，流河。

幻燈片顯示出整個中心現場，也就是客廳的全景圖。

「客廳的擺放很簡單，一個電視櫃、一臺空調、一組沙發、一張餐桌和幾把椅子。」青鄉市公安局刑科所的張功所長介紹道，「被害人主要的被侵害地點是在那一組沙發上。」

這一組沙發的「貴妃靠」上，躺著一個年輕，大概三十歲。上的著沒有異常，但是下是赤的。的棉和外被下來，整齊地放在沙發「貴妃靠」一旁，褪下一條，掛在另一條的腳踝。

「這不像是強啊。」大寶說，「服那麼整齊地下來，那麼整齊地放在旁邊。」

「大寶和我們不謀而合啊。」張功神一笑，說，「死者是頸部左側中了一刀，是切割創，一刀直接劃破了死者於萌軒的左側頸靜脈。」

「切割？」我問道。

「是的，很肯定是切割創。」青鄉市公安局法醫，也是大寶以前的同事，孫偉說，「有拖刀的痕跡，刀很鋒利。從我們仔細觀察來看，創口的周圍像是有試切創。可是試切創多見於自殺，難道兇手是因為害怕才會留下試切創？」

我示意孫偉把死者頸部的照片放大。

「這不是試切創。」我說，「試切創一般都會在創口的起始端，多半是自殺的人不敢輕易下手而導致的。這些創口旁邊集的小切創並不位於創口的起始端，而是和創口平行。我認為，這是威創。威不，直接割頸。」

孫偉使勁點頭，說：「秦科長說得有道理。一來我們實在不好用試切創來解釋這些損傷；二來死者上還有其他的威傷。」

投影幕布上顯示了一張死者的照片，死者上上有幾個小，應該是刀尖形的。服下方，死者的腹部也有幾細小的裂口，應該是被刀尖威、頂住而形的。

「威強？」大寶問。

我搖搖頭，說：「當然也不能排除是自願發生關係，因為畢竟服得很整齊。第一現場沒問題吧？」

孫偉點點頭，說：「從我們的勘驗來看，有跡的地方，只有現場客廳，其他地方都完全沒。而且，於萌軒所躺位置的牆壁上有大量的噴濺狀跡，可以判斷，就是在這個貴妃靠上被割頸的，而且割頸後直接喪失行能力，就沒彈過了。另一名死者周圍也有大量噴濺狀跡，說明兇手在殺死另一個人後，也沒有移的，而是直接離開了現場。」

「另一名死者呢？死因如何？」陳詩羽的聲音有些啞。最看不得小孩子被害，一見這樣的案件，就全程緒低落、咬牙切齒。

「死者趙於樂，五歲，，死在餐桌旁邊，中十八刀。」張功也有些沮喪。

「十八刀？誰這麼殘忍！」大寶道。

照片切換到餐桌腳下那個可憐的小孩。一潔白的外套幾乎已經完全被浸染了。從接下來的幾張檢照片可以看出，趙於樂的頭部、部、腹部遭了多次銳刺擊，導致全多組織、多大管的破裂。這種急失，可以讓一個五歲的孩子在一分鐘之死亡。

「現場沒有什麼痕跡證嗎？」林濤問。

張功搖搖頭，說：「其實客廳地面的條件還是蠻好的，但是大部分區域都被跡浸染。也就是說，即便是兇手留下了足跡，也被後來流出來的覆蓋了。」

「其他房間呢？」我問。

張功說：「其他房間沒有任何翻的跡象，地面我們都看了，但是腳印雜，實在無法甄別出有沒有外人的足跡。」

「案件質呢？」我問。

「沒有侵財跡象，又沒有任何社會矛盾關係，只有侵的跡象。」張功說，「而且侵作發生得不猛烈，又沒有提取到斑，最關鍵的是，法醫檢的時候，在於萌軒大側發現了一小片亮晶晶的區域，初步看應該是避孕套外的油漬。由此，我們初步判斷兇手是戴套了，現場又得整齊，所以，我們分析有沒有可能是在生活過程中，發生口角，然後激殺人。」

「沒有社會矛盾關係是什麼意思？」我問。

陳支隊話道：「經過了一夜的調查，死者沒有任何婚外的跡象，也沒有什麼有矛盾的人。這樣說吧，在一家兒園裡當會計，收不低，但是接的人很。加之格較為向，每天都是兒園、家裡兩點一線，幾乎沒有社會矛盾點。」

張功說：「而且，我們通過現場勘查，可以確定現場門窗都是完好的，不可能有人非法侵。唯一的可能，就是敲門室或者開門室的。也就是說必須是人或者有鑰匙的人。死者的死亡時間是下午六點半左右，也是剛剛下班回家後不久，從現場廚房的況看，還沒有開始做飯。這個時候能進室的，會是誰呢？既然沒有關係複雜的矛盾人員，又不可能在這個時候來，那又會是誰呢？」

「我知道了，你們說的頭緒，就是指的丈夫？」我點點頭說，「門窗完好，不一定要敲門或者開門室吧？尾隨，趁其開門的時候衝門也是可以的。」

「這個絕對不可能。」陳支隊說，「因為兩名死者一起回家上樓的時候，正好迎面見了二樓的住戶。二樓的住戶和們有一些遠親的關係，所以平時走也比較多。這個調查點不會錯，也就是說，昨天下午六點鐘，兩名死者上樓，正好見二樓住戶下樓。如果有尾隨的人，自然會被二樓住戶看到。然而，並沒有。所以我們可以大膽地排除尾隨進室。」

「看起來，你們已經把的丈夫控制住了？」我問。

陳支隊點點頭，依舊愁容滿面，說：「其實我們心都確認是丈夫干的。」

「有什麼依據呢？」我心存疑竇。

陳支隊說：「派出所接到報案後，立即保護現場，然後從市局調集了跡追蹤犬。畢竟樓道里有滴落的跡，兇手手上和兇上也應該沾有大量的跡嘛。果真，警犬跟著跡行走的方向一路追去，直接找到了死者丈夫的家。」

「這是很好的證據。」林濤說，「不過，丈夫不和們住在一起？」

「是這樣的。死者丈夫在市電力公司上班。嗯，怎麼說呢，就是國家的一個蛀蟲吧。」陳支隊說，「他嗜酒如命，每天早晨到單位點個卯，就會立即到附近的小酒吧裡去喝酒。天天都於醉酒狀態。因為死者對他這一點不滿，就要懲罰懲罰他。在半個月前，死者要求丈夫趙輝到他父母留下的老房子裡住。因為趙輝的父母也都是電力公司，以前供電局的老職工，所以分的房子也在這個小區，距離案發現場也就隔著幾棟樓。父母去世後，房子就一直空著。趙輝住到老房子後，不但不悔改，反而變本加厲。我們去他家裡勘查的時候，發現地面上全是二兩裝的二鍋頭的瓶子，滿滿一屋子。」

「這應該就是病理醉酒了。」我若有所悟地點點頭。

陳支隊接著說：「警犬追到趙輝居住的一樓門口的時候，正好見了趕來趙輝家出警的另一隊警員。一問，說是趙輝在兩個小時前，也就是七點鐘左右的時候，剛剛報案說，自己在家裡被人搶劫了。這隊警員剛給趙輝做完筆錄準備離開。」

「啊？」大寶說，「他正好在這個當口也被人搶了？」

「賊喊抓賊的事也不見。」王傑局長開口說。

大寶點了點頭。

陳支隊說：「我們當時就覺得不對。跡是直到趙輝家的，中間都沒打彎兒。然後趙輝還正好在死者被害半個小時後報警說自己被搶劫了，而據技部門提供的報，人作案的可能又那麼大，最後加之趙輝對整個『被搶劫』的經過本就說不清楚，所以我們二話不說，就直接把趙輝帶回來了。經過對趙輝家現場勘查，我們在客廳裡發現了一把匕首，大小和法醫說的殺人兇差不多，然後提取了匕首上的跡和趙輝家裡的幾滴滴落狀跡送檢。昨天晚間，DNA結果出來，匕首和趙輝家裡的跡都屬於死者於萌軒、趙於樂的。」

「那豈不是證據確鑿？」大寶問。

我擺擺手，讓大寶不要輕易下結論，說：「這個趙輝敘述的被搶劫的經過是什麼？」

「他說，一個蒙面男人，高和他差不多，比他瘦，拿著匕首來到家裡，讓他給錢。」陳支隊說，「趙輝正在喝酒，藉著酒勁和蒙面男人發生了激烈的搏鬥。雖然趙輝的肩膀被攮了一刀，但是最終趙輝還是奪下了對方的刀子。然後對方就倉皇逃竄了。」

「現場有幾滴滴落的跡，並不多。」孫偉一邊放著對趙輝進行人、著檢查的照片，一邊說，「地面是水泥地面，不備檢驗足跡的條件，但肯定沒有足跡。」

「這就是你們困的原因。」我說，「死者六點半死亡，趙輝七點就報案。半個小時，他可以走回家，可以打電話，但是不一定有時間把上的，還有自家的地面全部清除乾淨。我們說了，殺人現場，查不出足跡是因為足跡被後來流出來的跡覆蓋了。然而，兇手的上、鞋底一定會有大量的跡。如果是趙輝干的，他的家裡也應該有足跡。」

「有道理啊！」大寶恍然大悟，「這個案子有問題。」

「即便是這樣，我們心還是確認是趙輝所為，因為他的表現太反常了。」王傑局長說，「一進來就哆哆嗦嗦的。會不會是他中途拋棄了鞋子，然後回到家中換掉？」

「王局長說的這種可能也是存在的。但是他哆哆嗦嗦，也不排除可能是因為病理醉酒，所以才讓你們覺得反常。」我說，「我倒是覺得還真不一定是趙輝所為。你看啊，一來，這個小孩子是他的親生兒，即便他是激殺人殺了於萌軒，但也沒有必要殺害自己的兒啊！即便是殺人殺紅了眼，要滅口，也不至於捅那麼多刀啊！二來，如果是趙輝所為，就是他和妻子在沙發上過生活的時候發生矛盾而殺人。這個時間點是發生生活的時間點嗎？很顯然，死者的兒也在客廳或者房間，至他兒是有可能看到這些的。夫妻過生活的時候，誰不避著子？孩子五歲了，也懂一些事了。」