4

辦案有的時候就像寫作一樣，需要靈一閃。

在晚上八九點鐘的時候，我就這樣閃了一下。

我回憶起，在我們初次勘查現場的時候，陳詩羽曾經問道，會不會是孩子玩水溺死的呢？我當時就覺得不可能，但究竟為什麼會覺得不可能，倒是沒有細想。

現在看起來，是需要細想的時候了。

我拿出現場勘查筆錄，在筆錄裡找到了對水塘的長、寬、深各項指標進行記錄的數據，並且據這些數據進行了簡單的繪圖。

紙上，一個鍋底塘的雛形逐漸顯現，我的思維也逐漸清晰了起來。

「是啊！問題就出在這個鍋底塘上！」我拍了一下自己的腦袋，自言自語道，「不過，他又是為了什麼呢？這可是十惡不赦的大罪啊。」

想著想著，我不自覺地開始翻看白天檢時候的照片。因為四名死者上的損傷都不明顯，所以照片都是以常規照相為主。但翻看到四名死者的照片時，我停下了手中的鼠標。

屏幕上，是一件的套頭衫，也就是10歲孩的外套。外套的正面，是一個HelloKitty的圖案，服裝製造商為了突出圖案的澤度，在圖案的周圍鑲上了一圈塑料的明水鑽，這些水鑽很堅、突出，直徑大約在兩毫米。乍一看，像是矩陣排列。

「哦。」我若有所悟地點了點頭，著下上的胡楂兒，陷了沉思。

第二天一早，按照常規，我們應該向當地辦案單位反饋我們的工作況。因為前期案件基本已經定，所以與會同志顯得有些心不在焉。

為了盡快進主題，吸引大家的注意，我開門見山：「這起案件，並不是我們之前判定的間接故意殺人案，而是一起因強引發的命案。」

這一句話的份量夠重，直接讓所有人安靜了下來。

「什麼？有依據嗎？」朱大隊驚訝地說。

我笑了笑，說：「當然有依據。兇手雖然承認了四名孩的死亡和他有關，但他明顯在避重就輕，迴避了重要的問題。」

「他既然都承認了罪名，為何要瞞？」朱大隊接著問。

我說：「一來，意外導致孩落水，他不過是沒有救助罷了，自己的責任會減輕很多。但是，他若是故意殺人，就難逃殺人償命的結局。二來，強罪本來就是一個非常讓人痛恨的罪，更何況是強，這會讓他面盡失。」

朱大隊問：「可是，我們現在掌握的信息量很小啊，你怎麼就能這樣武斷地判定這是一起強引發的殺人案？」

我有竹：「首先，從死亡時間人手。我們判斷了死亡時間是5點鐘左右，而兇手說4點多一點兒就用三車載著孩子們向現場方向出發了。即便是一路顛簸，慢慢行駛，二十分鐘也該到了。如果是意外的話，4點半，四個孩子就應該全部落水溺死了，為何會等了半個小時？」

「有道理是有道理，但還是不足以證實劉兆國故意殺人。」主辦偵查員說。

「別急，聽我慢慢道來。」我打開幻燈片，說，「昨天，我對現場的水塘進行了一個模擬的畫像。這是一個鍋底塘。經過測算，距離岸邊兩米的地方，水深也就八九十釐米。四名死者的高，最矮的九十釐米，最高的已經一米三幾了。」

「你是說，水深不足以溺斃這樣高的孩子？」林濤打斷了我的話，「可是，我記得你說過，即便是五十釐米深的水，也可以溺死一個年人。」

「是啊。」我點點頭，說，「雖說林濤說的這種極端況偶有發生，但是這畢竟是四個孩子。四個孩子同時溺斃在沒有自己高深的水中，自然解釋不過去啊。」

「你說的是離岸邊兩米的地方。」朱大隊說，「水塘中心，最深的地方，有一米五六呢！」

「這就是這個問題的關鍵所在。」我說，「如果像劉兆國說的那樣，電車傾覆導致孩水，那麼肯定是落在較淺的水域，即便孩子不能自救，他也完全可以救起孩子們。水深危險的地方，距離岸邊說有三米遠，那可是電車傾覆，又不是發炮彈！怎麼可能把幾個孩子同時拋甩到那麼遠的地方？」

「現在想起來，這是一個很簡單的問題，我們居然都沒有注意到！」朱大隊恍然大悟，說，「那你的意思，孩子的落水方式是？」

「被兇手拋甩水。」我斬釘截鐵，「只有較大的初速度，孩子們才會落得那麼遠。」

「可是劉兆國沒有殺人的機啊。」朱大隊說完又後悔了，「哦，不對，你說了，他是為了強。難道，就是因為他離異獨居，所以備侵孩的機嗎？」

「這個機我還真沒考慮到。」我自嘲地笑笑，說，「我之所以判斷是強殺人，還是依靠著客觀的證據。」

「會部無損傷，完整，道口未檢出斑。」林濤說，「如何存在客觀的證據？」

「並不是說會部無損傷，就一定不是強案件。」我說，「很多侵案件，都是沒有實施行為，或者沒有實施傳統意義上的行為就終止了。」

「那讓我們來聽聽你的客觀依據。」朱大隊饒有興趣。

我打開幻燈片，說：「先說輔助依據。大家可以看看，這是孩服的照片。從照片上我們可以看出，孩子穿著的短，是鬆邊的。也就是說，除了腰帶，也是鬆的，而且鬆帶還很，都把大勒出了痕跡。那麼，孩子水後，水中的泥沙還有可能進側嗎？」

大家都在搖頭。

我接著說：「顯然不能。但是，我們在檢查孩會部的時候，發現道口有不泥沙。因為泥沙是潤的，所以誤導了我們，讓我們認為是水的時候進的。」

「其實不是。」林濤說，「若想泥沙進，必須掉，黏附泥沙，再穿上。」

「對！」我說，「這就是我的輔助依據之一，孩在落水前，被掉了。」

「那會不會是上廁所，摔跤了或者蹭到了呢？」朱大隊說。

我點點頭，說：「我也想過要排除這種可能。現在我說輔助依據之二。孩子們的服被吹乾後，男孩子的服都是正常的，唯獨孩子的服後背部有青綠的痕跡，這樣的痕跡怎麼來的呢？唯一一種可能，就是在有綠素的地方仰臥過，甚至還有一定重力的迫、。」

「會不會是孩子們打滾胡鬧？」

「如果是打滾的話，該是男孩子打滾才對吧。」我說，「哪有孩子打滾，男孩子在旁邊看的道理？」

朱大隊點頭。

我接著說：「接下來，是最為關鍵的依據，就是孩子背部的點狀跡。」

「這些跡的產生原因你找到了？」朱大隊問。

我點點頭，說：「開始我單純地認為是在地面或者三車上，會有這樣的，迫孩子的背部導致跡。可萬萬沒有想到，造這些跡的，居然是孩子口的水鑽。」

說完，我點擊出一張幻燈片。

這張幻燈片是我昨天晚上用了兩個小時的時間，用我不練的PS技拼出來的一張圖。我據圖中的比例尺，把孩服的照片和男孩後背部點狀跡的照片調整大小一致，然後把孩服的照片鏡面反轉，調半明後，和男孩後背的點狀跡進行圖片重合。

比對的時候，連我自己都嚇了一跳。兩張圖片居然驚人地重合了。

「也就是說，男孩子背部的跡，是孩子口的水鑽形的？」朱大隊說，「這一點確實可以判斷男孩被人用力在孩子上，但是怎麼判斷這是強殺人案？」

我說：「不知道朱大隊知道不知道，其實解剖的時候，最先發現跡的，不是男孩的背部，而是孩的背部。」

「孩的背部怎麼可能也有跡？」朱大隊說，「難道自己的後背能在自己的口？」

這一句話引來哄堂大笑。朱大隊一時慌，甚至沒有想通這個簡單的道理。

「是孩子的外套被掀起，前襟翻轉至頸後，所以才會在肩背部形這樣的跡。」我笑著說，「從這一點可以判斷，孩子的上也被掀開了。掀上、子，還能做什麼？至於為什麼沒有強，我覺得就是因為被其他幾個男孩子發現了，所以兇手不得已殺人滅口。」

「可是，」朱大隊皺著眉頭說，「為什麼孩子服一會兒是穿好的，一會兒又是掀開的？男孩子是在孩服穿好的時候就在孩上的，那服掀起來的時候，男孩子去哪裡了？」

「我覺得應該是先掀起來造孩子的損傷，被男孩發現後，兇手又把孩的服恢復了，再把男孩在孩上。」我說，「這樣解釋，更合理一些。不過，的作案過程，因為現場況的約束，我也沒法更進一步分析，只有讓犯罪嫌疑人自己代出來了。」

「他本就不會代。」朱大隊說，「你之前都說了，這樣挨千刀的行為，劉兆國他死也不會代出來。代出來，他自己的兒子都沒法在村裡生活了。當然，如果你能找到證，我想，他就不得不認罪了。」

「證，還是蠻難找的。」我說。

說完，我打開了孩服的細目照片，把口的水鑽放大，說：「唯一的希，就是這些水鑽了。現場附近還於保護狀態嗎？」

「方圓一公里，現在還是止進的。」朱大隊說。

「那好，那就試試吧。」我說。

重新回到現場附近，我在各個玉米稈堆周圍轉悠了起來。

「你在找什麼？」陳詩羽在我旁邊問道。

我扶著眼鏡，一邊弓著腰看著地面，一邊說：「孩服口的水鑽，都是用膠粘在服上的，用力過大就會落。實際上，那些水鑽已經落了四分之一。很幸運，從落的痕跡看，我找到了兩三個新鮮的落痕跡。也就是說，水鑽很有可能就是掉落在附近，掉落的原因是兇手強行，掉落的地點自然不會是廣闊平原，而應該是在這些遮擋後面。」

說完，我指了指玉米稈堆。

陳詩羽點點頭，也找了起來。還是這個丫頭眼睛毒，不到半個小時的時間，就找到了兩枚落的水鑽。

我還沒來得及看清楚水鑽的位置，又在水鑽旁邊用鑷子夾起了一髮。

「你……你這眼神也太好了吧！」我嘆道。

「這是觀察力好。」陳詩羽自豪地說了一句，「這是什麼？」

「。」林濤說，「頭髮而直，腋而彎，又又彎的，必然是。」

陳詩羽的雙頰一片緋紅。

我連忙岔開話題：「小羽你真厲害，這回你要立功了！這髮，還帶著囊，可以進行DNA檢驗。這個證據加上之前的分析，兇手再想賴，也賴不掉了。

坐在審訊室裡的劉兆國，在得知我們發現的證據後，幾乎沒有抵抗，就全部代了。不僅僅是因為強大的證據力，還因為他自己這幾天不斷地被良心譴責，最終不堪重負。在全部代後，劉兆國一心求死。

前天下午，劉兆國騎車去自家田地裡打理莊稼，在路過村口的時候，看見四個孩子正在玩耍。長相清秀的孩立即吸引了他的注意。長期沒有生活的他，萌生了罪惡的念頭。於是他就上前搭訕，準備帶孩走開。