3

「我現在就安排人四尋找。」朱大隊說。

我點了點頭。既然池塘裡肯定沒有鞋子，而孩子的鞋子又不可能自己跑掉，說明這個案子還是有一些疑問的。

現場太廣闊，又不能簡單地判斷案件質，所以現場勘查工作也就到此為止了。應我的要求，朱大隊陪著我們一起朝村裡走去，邊走邊聊著案。

村子裡的青壯年男大多外出打工，留下不婦和孩子。死亡的這四個孩子分別來自四戶人家。雖然沒有三代以的緣關係，但是因為住在一排，互為左右鄰居，所以四個孩子經常相伴玩耍。孩子懂事早，了四個孩子中的老大；孩子同時又很謹慎，所以一般不會帶孩子出村。

事發當日下午4點，還有人看見四個孩子在村口的籃球場玩耍，孩子手上還拿著一袋方便麵在干啃。最早發現孩子失蹤的是3歲男孩的母親。不像其他孩子的家長，並不擔心孩子出去玩耍，3歲的孩子畢竟太小，總會時不時地看一下。4點半的時候．3歲男孩的母親發現孩子不見了。

整個村子也就幾十戶人家，這麼一喊，過半的村民都出來幫助尋找。找到6點，也一直未見孩子的蹤影，於是村民報了警。

「我總覺得這應該不是案件。」朱大隊說，「從經驗來看，一個死亡多個孩子的事件，通常都是意外事件。人心都是長的，再畜生，也不至於一次殺死這麼多孩子。」

「道理是這個道理，但是畢竟還有合理懷疑沒有排除。」我說。

「你說的懷疑，就是鞋子嗎？丟失的那隻鞋子？」朱大隊說。

我皺著眉頭說：「不僅僅如此。」

「那還能有什麼？」朱大隊問。

我還沒來得及回答，村子已經到了。我從口袋裡掏出手機，看了看之前設置的測試距離的件。

「四公里！」我說，「我說怎麼走都走不到呢，原來這麼遠。」

「是遠的。」林濤說。

我說：「這又是一個合理懷疑。幾個大一點兒的孩子就不說了，3歲的孩子，走四公里？那是什麼概念？能走得下來嗎？走那麼遠需要多時間？」

「這有意義嗎？」朱大隊說，「事實上，孩子確實在四公里以外溺死了，又不是死後拋。」

「我覺得有意義。」我說，「不過一切的一切都是在推測，的，還是需要檢驗來確定。」

「檢工作現在開始嗎？」林濤有些迫不及待。

我點點頭，說：「出發去殯儀館。」

解剖孩子的，對法醫來說就是一種折磨。朱大隊調來了全縣的法醫，分兩組開始檢驗工作。雖然小小的解剖室裡了七八個人，但是除了械撞的聲音，幾乎聽不見其他的聲音。大傢伙兒都在悶不作聲地工作著。

我們依次把孩子們的服下來，按次序擺放好，一面進行拍照固定，一面用電吹風吹乾。對於水中的，都是需要先弄乾再檢驗的，以期發現一些不容易發現的線索。服吹乾後，並沒有發現什麼明顯的異常。但是孩子的外套引起了我的注意。在吹乾前，那就是一件普通的黃外套，但是吹乾以後，外套的背部出現了約的綠。

我蹲在地上盯著服看了良久，彷彿更加有竹了。

解剖依次進行，兩組解剖分別先從孩和7歲男孩開始。

「常規解剖，孩並沒有明顯的附加損傷。」陳法醫打開了死者的四肢後，在檢驗腹腔的時候說，「沒有抵抗傷，是不是就可以判斷死者是自主水的？」

我搖搖頭，說：「正常人死者可以這樣判斷，但是如果兇手和死者之間力量懸殊的話，可以不造任何抵抗傷。」

說完．我用手刀打開了孩的胃。胃裡有量黏和不方便麵。方便麵捲曲的形狀都還沒有消失，也沒有進十二指腸。

「我記得你和我說過，孩子幾點鐘的時候在吃方便麵來著？」我轉頭問朱大隊。

朱大隊說：「4點整，目擊的村民可以確定時間。」

我點點頭，說：「胃的消化也就是在初始階段，食還沒有變食糜，還沒有進十二指腸。依照我的經驗，死亡時間也就是末次進餐後一個小時左右。也就是說，孩子的死亡時間，是在下午5點鐘左右。」

「嗯，然後呢？」朱大隊還沒有反應過來。

「之前我說過，現場離村口很遠啊。」我說，「四公里的距離，年人快步行走，也要四十分鐘左右吧！何況小孩子？」

「你的意思是說，4點鐘還在村口，5點鐘到死亡現場，來不及？」朱大隊問。

「肯定來不及。」我說，「還有個3歲小孩子一起，就是跑也跑不了那麼快！」

「那你的意思是？」朱大隊問。

我沉了一會兒，說：「走路不行，乘車呢？」

「現場那裡，汽車是過不去的啊，你知道的！」朱大隊說，「托車、自行車也不可能同時帶上四個小孩子啊！」

我微微笑著，盯著朱大隊。

朱大隊一拍腦袋，說：「啊！電三車！」

「對。我進村以後，看到很多家都有電三車。」我說，「這樣的通工在農村是非常實用的！」

「如果是電三車的話，估計四公里的路，十分鐘時間就能到現場。」朱大隊說，「而小孩子們不可能駕駛電三車，現場也沒有電三車，也就是說，這說不定真的就是—起案件！因為有電三車的進！」

我點了點頭，說：「是不是案件，還不好說，但是首先要找到這輛涉案電三車才是。」

「這不太好找吧？」朱大隊說。

我點點頭，說：「挨家挨戶找電車，看能否發現電車有什麼異常。另外，還可以用警犬嘛。」

朱大隊點了點頭，說：「好的，我馬上安排。」

解剖工作繼續進行。

雖然大家都希可以盡快結束對孩子的解剖工作，但我還是要求大家對孩子的後背部也進行解剖。

在對孩背部進行尸表檢驗的時候，我突然發現的肩背部貌似有一些平行排列的點狀痕跡。我立即拿來酒，對局部進行了拭，點狀痕跡逐漸明顯。

這些痕跡是一個個孤立的、直徑大約在兩毫米的圓形皮下出，約有二三十個。可以看出這些皮下出的排列是有規則的，有些彷彿可以排列行。最關鍵的是，每個皮下出之間的間距是大相等的。

「這應該是簡單的跡吧。」陳法醫說。

我搖搖頭，說：「如果和地面等迫，不該形這麼規則的跡。既然是規則排列，說明死者生前在有相同形態的凸起上被迫了。」

「現場是池塘，周圍也就是玉米地，怎麼會有這麼規則的形態呢？」陳法醫問。

我皺皺眉頭，說：「我猜，會不會和電三車有關？」

話音還未落，另一張解剖臺邊的林濤道：「快看！這上也有！」

原來林濤看見我們發現了這一特徵的痕跡後，立即聯想到其他的，於是走到另一張解剖臺邊觀察。果不其然，在7歲男孩的背部，也發現了類似的痕跡。不過男孩上的痕跡不在肩背部，而在背部正中。

一時想不出原因，我們只有繼續解剖。

7歲男孩和孩的背部肩胛下，都發現了塊狀的出痕跡，但都不是非常明顯。

「有這樣的損傷，能不能斷定死者生前遭過侵害？」陳法醫問。

我說：「還是剛才說的那樣，如果兇手和孩子力對比懸殊，有可能這種約束、迫損傷不重。但是，畢竟是小孩子，也有可能是在一起打鬧形，或者在水的時候掙扎形。很多溺水的，肩胛附近都會有出，是掙扎所致。」

「也就是說，現在還是什麼都不能確定？」林濤問。

我點點頭，說：「我覺得還是不好說。如果背部的跡和的出有關係，則可以判定有侵害的可能，但現在也不能確定是不是巧合。畢竟，兇手侵害孩子無須用溺死這種不保險的手法，完全可以更輕易地殺死他們。」

又發現了疑點，我實在放心不下，繼續對孩子的四肢進行瞭解剖觀察，可是並沒有發現明確的損傷。我又對孩的會部進行了檢查，因為水的緣故，會部附近聚集了一些泥沙。

我讓林濤拍照後，對會部進行了檢查。會部沒有發現明確的損傷，也是完整的。看來，孩也沒有遭過侵害。

兩解剖完了，心裡還是沒底，大家更加沉默了。

我們繼續默默地解剖完3歲和5歲男孩的，居然沒有發現任何一點兒可疑的損傷。

「若不是你提出這麼多疑點，通過解剖，我們絕對可以確定這是一起意外案件。」陳法醫說，「四的口鼻腔都有蕈狀泡沫，手指間都有泥沙和水草，肺大量，水肺氣腫，胃也有水草和溺。這是標準的溺死啊。」

我點點頭，說：「你說的這個，我也認可。但是孩子的鞋子、死亡時間和現場距離之間的矛盾、孩子背後的損傷，都是疑點，不解釋清楚，不能心安啊。」

「我們刑事技也不可能解決所有的問題。」林濤安我道，「小羽還在和朱大隊他們進行調查，偵查部門說不準能發現一些有價值的線索呢。」

四的解剖，進行了將近六個小時。合工作全部完後，已經夜幕降臨。秋冬替的季節，位於山裡的殯儀館，異常冷。

我洗完手，裹起服，走到車裡，發現放在車裡的手機有十幾個未接來電。

最害怕多個未接來電，我連忙解鎖手機，發現電話都是陳詩羽打來的。不知道是好消息還是壞消息，我趕回撥過去。

「我的手機調靜音了，放在車上沒帶。」我說。

我的話還沒有落音，陳詩羽就打斷了我，說：「快來現場吧，我們找到犯罪嫌疑人了。」

突如其來的好消息讓我有些措手不及，連忙跑回解剖室，上林濤和韓亮，頂著夜，一路呼嘯著重新回到現場。

因為還沒有確定案件質，所以刑警大隊並沒有立專案組。負責本案的偵查人員，都聚集在轄區派出所，還有一些技人員正在圍著一輛電三車進行勘查。

「什麼況？」我—進門就問朱大隊。

朱大隊斜靠在派出所所長辦公室的椅子上，叼著一支菸，一副悠閒的模樣，說：「案子破了。

「什麼？真的是殺人案件嗎？」我問。

「不是。」朱大隊說，「嫌疑人劉兆國，本村村民，離異獨居。平時為人也很老實，因為喜歡帶小孩子們玩，所以很村裡孩子們的歡迎。」

「怎麼確定他是嫌疑人的？」我問。

「你提的疑點啊！很酷！我們用了警犬，用3歲孩子的另一隻鞋子作為嗅源，進行氣味搜尋。沒用多長時間，就找到了劉兆國的家。恰巧，劉家還真的有一輛電三車。」朱大隊說，「還是小羽眼睛尖啊，一眼就看到了卡在三車後廂欄桿邊的小孩子的鞋子。」

「啊？直接發現了鞋子！」這個信息讓我有些驚訝，這種驚訝甚至超過了朱大隊稱呼陳詩羽為小羽。

「是啊，認定了，就是3歲男孩的鞋子。』』朱大隊說，「他想賴也賴不掉。」

「可是這個劉兆國為什麼要殺人？」我問。