4

回到廳裡，我迫不及待地帶著幾個人來到會診室，打開了投影儀，逐一察看寶嫂傷時的頭皮照片。

照片中的寶嫂由於面部腫脹而沒法識別，滿頭長發也被剃除乾淨。畢竟傷者是與我們朝夕相的人，這樣的景象讓陳詩羽這個新警無法面對。皺起眉頭，努力地盯著屏幕。

「這幾張都是剛剛備完皮以後的照片，能看到頭部的裂口，但是由於跡附著，無法看清楚。好在醫生用酒清創後，也拍了一些照片。」我翻著照片說，「這幾張照片，就是拭乾淨的創口。因為是傷後幾個小時，也是腫脹最厲害的時候，可能傷口會有一些變形。」

「看起來，就是普通的挫裂創吧？」韓亮說。

我點點頭，說：「但是跟普通的挫裂創也有區別，區別就在於挫傷帶的寬和窄。因為鈍造的創口，鈍的會迫創口周圍的組織，在組織上留下類似皮下淤的條帶狀挫傷，伴隨著創口，這就作挫傷帶。如果鈍相對銳利一些，就是有棱邊的話，挫裂創的創周就沒有挫傷帶；如果鈍很鈍，沒有棱邊，比如圓弧狀的鈍，就會留下很寬的挫傷帶。也就是說，挫傷帶的寬和窄，與鈍的鈍與銳是正比的。」

「那——寶嫂的創口？」陳詩羽顯然沒有完全理解我的意思。

我默不作聲地前後翻看著幾張頭皮損傷的照片，不斷地將局部放大。

過了一會兒，我說：「可以看到，寶嫂的頭部損傷有幾個特徵，第一，大部分創口周圍都是有明顯挫傷帶的，也就是說，致傷工沒有棱邊，這也是我們一開始下的結論。但是仔細看所有的創口，有兩是沒有挫傷帶的。」

「兩種工？」林濤問。

「從現場勘查的結論來看，應該不是兩個人作案。一個人作案沒有必要帶著兩種工。」我說。

「那為什麼創口形態不一致？」林濤追問道。

我說：「很簡單，一種工的不同部位造的損傷。我來打個比方，拿一把菜刀作案，用刃砍人，就是砍創；用刀背砍人，就是條索狀鈍創；用刀面拍人，就是平面鈍損傷；用刀刃的一角人，就是小刺創。」

「明白了。」陳詩羽點頭道。

「所以我認為，導致寶嫂傷的工，有一部分是有棱邊的，有一部分是沒有棱邊的。」我說，「另外，我們可以看到，寶嫂的頭皮上有幾錐孔，直徑大約是0.5釐米，這也反映出工另一個部位的形態。」

「這個工應該是長條形的，有圓弧、有棱邊，頂端還是尖的。」韓亮說。

我讚許地點點頭，說：「分析得很好！這個工雖然是長條形的，但是並不太長。如果太長的話，就很難用尖端到寶嫂的頭部。」

「但是這個工很重啊。」林濤說，「至它能導致顱骨骨折！」

我點了點頭，說：「現在我們再看張萌萌的頭皮損傷。因為張萌萌死亡了，所以我們檢的照片就更為清晰。」

仔細翻完照片後，我找出幾張特徵比較明顯的照片，說：「這樣看起來，如出一轍！有的有挫傷帶，有的沒有挫傷帶，還有好幾錐孔。」

「也就是說，除了灰風，除了無機殺人，我們現在有了充分的依據去串並A系列案件了？」韓亮說。

「是的！」我有竹，「致傷工的特徵、一致，完全可以判斷A系列的兩起案件是同一人所為。很可惜，B系列的兩起案件都是勒頸死亡，沒有用到鈍，我們無法判斷是不是和A系列為同一人所為。」

「我還是相信大寶，A系列和B系列不是同一人所為。」陳詩羽比較。

我苦笑著搖搖頭，說：「如果是兩個人在不同時空，做著幾乎一模一樣的案子，那該是一件多可怕的事！」

「你們看，這是什麼？」林濤不愧是痕跡檢驗方面的專家，對於細微的痕跡，總是比法醫更敏。

林濤指著照片中張萌萌的頭皮說：「把這一塊兒放大！」

我練地作著電腦，把林濤指著的那一塊兒頭皮照片逐漸放大。高清晰度單反相機的分辨率很高，可以放大到讓我們看清楚每一孔。

圖像中央出現的是一特徵的跡。

「這是頭皮跡。」我說，「突出的迫頭皮，導致局部細管裂，留下和突出形狀相同的出帶。」

「這就是一個半圓啊！」林濤說，「這也太規律了！」

「不是半圓，是四分之三圓。」韓亮糾正道。

「條狀的四分之三圓，像是用圓規畫出來的一樣。」我說，「這說明工平面上有這樣的金屬突起，應該是商標之類的東西！」

「看來，我們要在海量的商標中，尋找和此類似的四分之三圓了。」林濤說。

我說：「雖然難度很大，但是總比一點兒線索也沒有強吧？」

隨後的幾天，我們幾乎都是在海量的商標尋找中度過的。

通過對頭皮損傷的尺寸測量，我們大概掌握了這個跡的模型，據模型，我和林濤找遍了所有出售工的五金店，而陳詩羽和韓亮找遍了所有出售工的淘寶店。

我們確實發現了幾種類似的商標，但是這些商標對應的工要麼就是形態不符合我們的推斷，要麼就是商標的尺寸有誤，要麼就是重量不夠。總之，經過幾天的尋找，並沒有發現完全吻合的工。

10月22日上午，當我們還在對比商標模的時候，我接到了師父的電話，龍番市郊區勝利村的一個村民死亡了，初步懷疑是他殺。

不知為何，我突然有一種不祥的預，立即帶著勘查小組趕往位於龍番市南部郊區的勝利村。

由於城市的擴張，勝利村已經七零八落。

雖然靠著拆遷款，所有的村民都已經過上了食無憂的生活。但永遠不會滿足的村民．在失去耕地後，紛紛到外地打工賺錢。

村裡剩下的，都是一些老弱病殘。

案件的發現人，是村裡的一個老年婦。這是個出了名的管閒事並且很細心的婦。10月22日早晨，這個婦在途經李勝利門前的時候，發現李勝利的大門居然從外面鎖上了。

看起來，像是李勝利出門了。

要是別人，出門打工什麼的，並不奇怪。而李勝利是一個83歲的老頭，老態龍鍾、步履維艱，怎麼可能出門打工？別說打工了，就是出門也不會。李勝利雖然沒有多地，沒什麼拆遷款，但是他拿著低保，又是街道重點接濟的獨居老人，街道辦事還會定期送來吃的喝的和用的。雖然他一輩子沒有結過婚，沒有過孩子，但依舊可以食無憂地過日子。只不過，他是絕對不會出門的。

「不僅僅是因為他年紀大了。」這名婦說，「我長這麼大，就沒見李勝利走出過村子。他就是一個懶人，懶得結婚、懶得生子。如果不吃飯可以活下去的話，他甚至都懶得吃飯！」

「這麼懶的人，也會懶得和別人鬧矛盾嘍？」我初步看了現場，沒有任何翻的痕跡。當然，這個靠低保生活的老人，家徒四壁，也沒什麼好翻的。顯然，這不是一起侵財案件。

「鬧矛盾？」婦輕蔑地笑了笑，說，「誰會和他鬧矛盾啊？他天天就在樹底下曬太，該吃的時候吃，該睡的時候睡，誰會得罪他？」

「那你能把發案經過告訴我們嗎？」林濤問道。

婦正道：「我不吹牛，近十年來，我第一次看到他居然鎖門！鎖門啊！還是從外面鎖的！他要出門嗎？這簡直太奇怪了！所以我就趴在他的窗子上往裡看啊。你們也看到了，他家就這麼一間屋子，啥都能看到。雖然是早晨，但是床上沒有人啊！難道他真的出門了？於是我就仔細看啊看，突然發現，他的床底下有一隻手！太可怕了，真是太可怕了！」

「也就是說，死者是死在床底下的？」我追問。

婦點頭，說：「後來我就了幾個村民撬了鎖進門，把老李頭從床底下拉出來，唉，太慘了，都了。我們看他頭上有，一開始還以為是腦出呢！」

「腦出？」大寶說，「這……真是科普不到位啊。腦出是腦袋裡面出，怎麼會溢到顱骨外面來？」

「對呀，我們這兒腦出的人也不多，所以也不懂啊。當時也有人說是他自己摔到床底下摔死了。」婦說，「再說了，誰會去殺老李頭啊。所以我們就報告了街道的幹部，準備火化了事。結果村裡的幹部說不對勁，肯定不是腦出，而且自己摔也不會摔到床底下，只一隻手在外面，所以就報警了。」

「是啊，誰會殺一個獨居的老人呢？」我心底的那不祥預突然再次升起，沉道，「而且肯定不是侵財，又不會有什麼矛盾。」

「可惜了，」林濤蹲在現場小屋的門口說，「這麼多村民七手八腳，村裡幹部也毫無警惕，現場完全沒了，完全被破壞了。」

我順著林濤的足跡燈的方向看去，整個屋子裡全是足跡，有的是灰塵足跡，有的是踩到了死者頭部附近的泊而形的足跡。這些足跡互相錯，本就無法分辨出鞋底花紋，更無法找出哪些是和犯罪有關的足跡了。

「我們到的時候，已經被放在門口的門板上了。」胡科長說，「好在村民對並沒有過多的作，所以損傷應該是原始的。」

我點了點頭。

林濤又用勘查燈看完了門鎖，說：「門鎖有撬的痕跡，但現在沒法判斷是村民解救死者的時候撬開門鎖形的痕跡，還是兇手進門形的撬門痕跡了。」

「這個簡單。」那個閒不住的婦話道，「老李頭睡覺從來不鎖門，他有什麼好鎖門的？又沒啥東西給別人。」

「哦，也就是說，兇手若是進門，一推就進了？」我說。

婦點了點頭。

「的初步檢驗，損傷全部位於額部。」胡科長說，「位置很集，而且死者的手腳關節都沒有任何約束傷和抵抗傷。從這樣的況來看，應該是死者於仰臥姿勢睡眠的狀態下，兇手猛烈、集打擊其頭部，導致死亡。」

「手法簡單暴啊。」林濤說。

而我則盯著門板上的，一不。

「雖然附近的調查訪問顯示，死者生前不可能得罪什麼人，但是我們覺得還是有形矛盾存在的可能。」胡科長說，「現場排除了侵財案件的可能，兇手下手果斷、殘忍，都指向因仇殺人。有很多案件，都是看似沒有矛盾，其實藏了矛盾。」

「這個可不一樣。」我說。

「有何不一樣？」胡科長問道。

我回頭看了看後的上百圍觀群眾，說：「不是說村裡的人都出去打工了嗎？這附近十里八村的人都來了吧？這兒不是說話的地方，咱們去解剖室吧。」

「死者的僵也就是剛剛形，溫下降了7攝氏度，應該是昨天晚上一兩點鐘死亡的。」王法醫一邊測量溫，一邊檢查著死者的徵象。

「剛才在現場，你好像話中有話啊。」胡科長穿上解剖服，迫不及待地問我。

我沒有上臺參與解剖，而從口袋裡掏出手機，翻出手機裡存著的張萌萌的頭皮損傷照片。當然，因為大寶在場，我並沒有翻出寶嫂的損傷照片。

「你看，這是A系列專案第二起案件，張萌萌遇害的照片。」我說。