將神武軍訓練火槍兵的另一個好，就是他們本是騎軍而且還是銳騎軍。

火槍兵如果單純作為步兵訓練的話，不可避免的會存在機速度慢的問題。

但如果將火槍兵與騎兵相結合，就會同時擁有騎兵的機和火槍兵的戰鬥力。

中不足的地方，就是此時的火繩槍幾乎無法在馬匹上作，尤其是填充彈藥。

但這不算什麼大問題，他們可以趕到戰場然後像步兵一樣下馬作戰。

這類兵種，在18世紀火繩槍出現時被稱為「龍騎兵」。

沈兵為此還不得不發明一個簡易馬樁……它其實就是一個頂部有個鎖扣的鐵製長釘，騎兵隨攜帶，到達目的地準備步戰時就將這長釘紮土裡，將韁繩往鎖扣裡一套，馬匹就不會跑了。

於是神武軍就了上馬是騎兵，下馬就是火槍兵的特殊兵種。

火槍方麵的訓練，沈兵基本是按照18世紀末期的線式戰也就是所謂的「排隊槍斃」。

這種戰看起來傻：戰雙方在鼓點和橫笛的節奏下，排著整齊而集的隊形互相接近，然後一聲令下朝對方開火，接著各自被殺傷直到一方崩潰為止。

但其實這是膛槍時代無奈的選擇：步槍的度太差了，如果步兵分散開朝多個目標開火，那基本無法命中。

於是隻能排集的隊形就像箭一樣打擊片的彈丸，依靠數量形規模擊倒對方。

此時沈兵製出的火繩槍，其度和威力甚至都比不上線式戰時代的膛槍，所以也隻能依靠這種方法作戰。

沈兵以一百人為單位將部隊分為兩排。

線式戰時代大多國家都分為三排，隻有英國分為兩排。

之所以分三排，是為了第一時間有更多的槍支發揮作用然後能先發製人，這在戰場上往往能第一時間就著敵人打使其於下風。

原因很簡單，在兵力相同的況下，如果一開始就有更多的火力發揮作用使對方傷亡更多，那麼敵人的火力就會因為傷亡而減，於是就會越來越越形惡迴圈。

但其實三排一直都不科學也很危險：

第一排可以用跪姿發，第二排可以用站姿，第三排就必須將槍口從第二排肩部中間穿過發。

這樣的結果，一方麵是會使第二排人員槍聲和濃煙困擾，另一方麵則是第三排發出的彈丸很容易誤傷以跪姿作的第一排士兵……

膛槍的彈刃是錐形發散出的，而以跪姿作的第一排士兵在填充彈藥時不可避免的要抬高手臂用通條裝彈丸，於是後方來的一發發子彈就正好打在第一排士兵的手臂或肩部。

因此，後期採用三排陣形的步兵，第三排其實大多都不開槍擊，而是為第二排裝彈並作為替補。

沈兵知道這些，當然就不會採用三排線式。

此時的秦軍也不適合採用三排線式……採用三排線式其編製就必須每個戰單位是三的倍數，隻有這樣才能將其分為三排並方便指揮。

而秦軍則是以「伍」、「

什」為編製基礎，這就決定了其很難編三排，除非沈兵打編製使用新編製。

但這顯然會造更大的麻煩而且還會讓秦軍不習慣。

反之如果是編兩排就能很好的解決這個問題：一伍為「伍」，二伍為「什」，十伍為「屯」，二屯為「佰」。

這其中有很多是「二」的整數倍，於是在作戰時可以很好的指揮或是靈活的合併、分割等調。

此時火槍還沒生產出來，訓練隻能用木槍代替。

這些木槍都是讓霍木桑木匠按火槍的原尺寸製作的……這是為了讓兵士能更好、更快的適應新裝備及作。

甚至這木槍的槍管都是中空的。

這中空槍管製作有些麻煩，需要將槍管先鋸兩半，接著分別挖出一個半圓再合上。

有中空的槍管很重要。

因為訓練尤為重要的一點就是裝填彈藥，不隻是速度，還有過程步驟必須到位，否則一不小心就會走火誤傷。

主要原因是秦軍使用的是火繩槍，扣扳機之後火繩槍的火頭就會保持在火門的位置，如果沒有將其移開就裝填火藥……而這在張的戰場上是很常見的。

另一個常犯的錯誤，就是通條將彈丸進槍膛後就急著朝目標發而沒將通條取出。

於是通條會跟著彈丸一起飛向敵人。

其結果就是失去通條無法再裝填彈藥了。

這些錯誤還算好，其頂多就是讓一名兵士傷或是失去戰鬥力。

還有一個錯誤就是沒有檢查火繩是否正確點火將彈丸發出去……火繩槍的火繩往往是彎曲的，而火門較小，有時在十分巧的況下雖然扣扳機但火繩上的火頭卻沒在火門上，也就是火藥沒有被點燃。

雖然火繩槍的後座力不小槍聲也很大，但在戰場的張狀態而且周圍槍聲響一片的時候往往會忽略這一點，習慣的以為扣扳機就把彈丸發出去了。

於是接著再次裝彈，然後再一次……

很快槍管裡頭就填充著太多的火藥和彈丸，這時如果功將其點燃，那毫無疑問會炸膛並將裡頭的彈丸出來，就算是有個套筒在外保護隻怕也無濟於事。

為了盡量避免在戰場上出現這類錯誤而發生事故，沈兵將整個裝填過程分標準化的十二步，比如取火藥，倒火藥，塞紙，用通條至底部……

每一步都讓神武軍反覆演練，直到閉著眼睛都能作而且準確無誤到一步都不為止。

至於練習槍法……

這對火繩槍一點都不重要。

以現在火繩槍的度，誰都無法準確命中，因為你無法知道彈丸離開槍口時的角度……它是在槍膛上下跳，最後再呈一個散角度發出去。

有時偏左，有時偏右，有時上有時下。

既然如此，練槍法這一步就可以省略了。

火槍手隻需要知道將槍口大概的對準目標就行了。