婺城市最高人民法院，就沈清祁酒吧殺人案，首次提審。

莊嚴肅穆的法院大廳，隨著法以及陪審員的座，瞬間安靜了下來。

法就沈清祁涉嫌殺人案，陳述案，“本年，11月26日，銅陵西路夜酒吧，殺人一案首次提審，本法院秉承著公平、公正、公開、公信、正義、廉潔、高效、權威、為害人，以及嫌疑犯，給出公平判決。

本案在12月11日接到，指控犯罪嫌疑人沈清祁，曾涉及肇事逃逸，以及強等罪行，將會在12月14日一起提審，也就是今天。”

“這是口噴人，這是要清祁死啊。”劉雪梅渾發抖。

死死的抓住沈灃，“這就是你的好兒，就要把你兒子害死了。”

沈灃也氣，要是現在手裡有把刀，他一定剁了沈清瀾。

一回來，先是搶了公司，攪黃了沈清依的婚事，這有又要把清祁往死裡整。

沈灃那個後悔，怎麼沒在出生時就掐死，才讓有機會興風作浪。

“肅靜！”

首席法敲了敲法錘，法錘現了司法的公正，文明審判，提高了法律的嚴肅和莊重。

慕言以原告律師的份，坐在沈清瀾邊。

這件事慕言沒立場，所以是以沈清瀾的份起訴的。

沈清瀾是原告方，他是原告方律師。

“你不用太張，一切給我。”

這是他對每個當事人都說過的話，自陣腳，是大忌。

太過張回答問題，或者說話時會容易出現大的，這些對案都是不利的。

“我沒有張，放心。”沈清瀾平靜的說道。

經曆過被冤枉的絕，經曆過無助失控的大聲辯解，沒有人會信，那些都無用，心裡清楚。

所以很平靜。

慕言看了一眼沈清瀾見那麼鎮定，在心裡給點了一個贊。

看到沈清瀾這樣的表現，慕言對這次的案子，又多了信心。

“原告方，宣讀狀詞。”

慕言站了起來，向法表示尊敬，然後宣讀準備好的狀詞，“2014年初，金都路，發生一起車禍，肇事者，逆向行駛，肇事者還肇事逃逸，後來肇事者在“證據確鑿”的況下，被叛有期徒刑六年，因在服刑期間改造過程中，確有悔改立功贖罪的表現，獲減刑兩年，實際服刑四年。

今我將這一案提出質疑！”

慕言的聲音鏗鏘有力，每一個字都那麼清晰，有力度，讓在場的人都聽清楚。

慕言呈上證據，“當初的害者”慕言稍稍調了一下緒繼續說道，“當時的害者，慕小雨，事發時，在一個同學視頻通話，留下了一份視頻。”

這時，法務人員，已經將視頻放出。

“這視頻雖然很模糊，但是我們可以肯定一點，當時那個司機並不是人。”

說著他作手裡的遙控，已經將畫面定格在放大的畫面中，“雖然不是很清楚，但是依稀可見，駕駛位上的人，短發，男人面相。”

“我反對。”羅文傑站起來，“這並不能說明原肇事者就是無罪的！”

很快羅文傑也提供了當時的證據，“這是當時肇事車輛，行駛證上，確實是肇事者的名字，證明這輛車就是肇事者的。”

“是我當時人的車，就能證明那開車的人就是嗎？”慕言犀利的反駁問。

“當時有人證。”羅文傑也毫不退讓，又播放了當時沈家的陳管家，作證時存底記錄，證明當時沈清瀾開車在外面，並沒在家。

“原告是否還有新證據？”

“我有新證據。”慕言正視著羅文傑。

很快，慕小雨的同學被帶到證人席上。

“證人將如實作答，如有弄虛作假，故意扭曲事實，將要負法律責，如有節嚴重者，構犯罪的，依法追究刑事責任。”