第548章激戰

縱然泰山頂，也毫無懼。

北原從原告席站起來，看向審判席，目冷峻，開口道：“裁判長。縱觀京都大學整個對我當事人啟的調查程序，其未嚴格依照大學規章展開！其未保障我當事人的知權利、申辯權利。並且在專家組對希子論文是否構抄襲仍存在不可忽視的重大分歧之下，仍然一意孤行，褫奪我當事人之學位。其程序之不正當，不正義，必然導致由此而生的結果必然是不正當，不公正！而言，大學存在四大程序嚴重違法之！”

北原的聲音回響在法庭之。

四程序嚴重之違法的指控，劍指在場所有的大學相關人士。

如同刀劍出鞘般時，寒閃爍。

朝倉彥眉頭微微皺了一下，手指輕敲著桌麵，他沒有想到在這最終的時刻，對麵竟然還要掙紮。既然要趕著自己主趕著前往刑場，那就不要後悔了！

下一秒，北原的聲音接著響起道：

“首先，調查主存在嚴重違法。按照大學部規章——《學不端理與預防守則》第乙部第三章的規定。對於學位果涉及不端的，應由學位評定委員會組織調查。對於其他學不端，則由大學學委員會進行組織調查。”

“在本案之中，既然大學方麵認為希子用以申請學位的學果存在抄襲行為。那麽就應當依據相應守則，由學位評定委員會進行組織調查。然而，我們看到在這一過程中，京都大學的學位評定委員會，卻指令學委員會建立調查組。因此，整個調查組的建立、調查的進行、對調查的結果的確認均是由學委員會完。因此，在本案中進行調查的主，實質上是學委員會，而並非學位評定委員會。”

“按照大學部守則，學委員會無資格就學位果是否涉及學不端展開調查的職權。因此，涉案調查主嚴重違反大學部守則規定，對希子展開的調查，是學委員會超越其職權所作出的不有合法的調查！”

如同長劍在這一刻應聲而出。

號角吹響。

北原隨即抓住大學的調查主不符合規定這一點展開進攻。大學守則規定應由學位評定委員會組織調查。然而，在實際調查希子的過程中，相關工作卻又由學位評定會指示學委員會去做。

在被告席的竹澤不自地揪了手，表愣了愣，隨即倒吸一口涼氣了。是真的已經承認了對麵那位年輕男律師的實力。如果不是這場司，他們在證據方麵過於薄弱。那個北原的律師，真的……真的有可能翻盤。

朝倉彥立刻起，立刻強反駁道：“原告代理人所述並不正確。大學守則之所以規定學位果的學不端由學位評定委員會來調查，是因為學位評定委員會有頒布、授予學位的職能。因此，授予和剝奪學位的決定隻能由學位評定委員會來進行實施。但這並不等於，的調查工作，需要由學位評定委員會來進行。”

“事實上，學委員會是大學專門負責調查學不端的工作。學位評定委員會委托學委員會調查並無任何可指責之。在整個調查過程中，學委員會均有向學位評定委員會進行匯報工作。原告代理人認為本案調查主出現違法之的觀點並不正確！”

“那麽我想反問被告代理人——”北原猛地說道。

法庭之上，這位年輕人直接向行政法的大權威發起了質問。

“從在案證據來看，自始自終的學位評定委員會都沒有派出人員參與。本案所調查的一切事均由學委員會進行代辦完。那麽，我想請教一下被告律師。學位評定委員會自始自終的作用都隻是在調查文件上蓋幾個章而已。你還能夠認為本案的調查主就是學位評定委員會嗎？！”

朝倉彥輕鬆回道：“學位評定委員會起到的作用是統籌各方的居中協調作用。其是一個組織機構，是一個領導機構。從委員會的構本來看，其沒有足夠的人力進行學不端調查，當然隻能委托學委員會進行不端調查。這種況是正常的，不應對調查主問題進行過分苛求。原告代理人所述理由並不立！”

北原沒有理會朝倉彥的還擊，而是徑直又再跳過這一點，再度開口道：“第二項程序違法之，在於京都大學方麵在撤銷博士學位決定中沒有載明有關規章依據。”

北原舉起這一頁材料，指著上麵的文字開口道：“在撤銷我當事人的學位決定中，有關決定僅記載：‘玉井希子你因違反大學《學不端理與預防守則》《國立法人學位授予條例》的相關規定，經學位評定委員會研究決定，撤銷你的學位。’”

“從涉案有關決定的正文來看，京都大學僅載明希子違反《學不端理與預防守則》《國立法人學位授予條例》的相關規定，而沒有援引指出是適用哪一條作為依據褫奪我當事人希子的學位。行政行為的作出者，應當告知相對方，其有關行政行為所依據的法律規範究竟是什麽，從而表明行政者有法律上的授權。京都大學未在撤銷學位的決定上載明大學規章規範，該等形屬於行政行為作出的法律依據適用不明，其無法保證行政的相對人可以就有關行政行為進行充分的申辯。因此，我當事人希子的程序權利已被大學嚴重剝奪。”

“就京都大學有關決定未載明法律規範的事，屬於適用大學章規、法律沒有明確依據，其無法律授權。相關行政行為屬於應當撤銷的法定形！！”

法庭之上，北原再度發起了第二的猛攻。

在這後戰役的廝殺，所傾瀉的每一發彈藥都是最為兇狠的子彈。

在現在的階段，雙方都將不再進行任何的保留。

將使出全部的招數，來把對方置於死地。