第526章論文

隨著法的指示，庭審繼續。

接下來的舉證來到了希子涉嫌抄襲的第二篇論文。在方才的第一篇論文中，所涉及到的問題是有關的實驗被外包出去，是否構學不端。在這一問題之下，似乎尚出現了一定的回旋餘地。那麽在現在的第二篇論文中，同樣的回旋餘地還會出現嗎？

法庭的氣氛在不知不覺之中變得凝重起來，兩側藏式白熾長燈所散發出來的線也變得刺眼。在雙方律師的戰之下，許多旁聽市民已經認識到了這是一場極其腥，你死我活的爭鬥。

在前排的大學高層也忍不住雙手按住膝蓋，子微微前傾，雙眼極其認真的注視著法庭所發生的一切。一些大學人士的額頭滲出了一滴滴冷汗。縱使朝倉彥占了上風，但是整個論辯過程也實在是太過於驚險。

竹澤整理了一下手上的資料，隨即再度站起，冷眼看向那位原告男律師，接著開口道：“裁判長。接下來被告方舉證出示第七組證據。第一項證據，作者為原告玉井希子的論文《關於磷酸基團定向分子在蛋白質的酸化現象》的接刊稿信一份。該刊稿信來自於期刊tBio。第二項證據，涉事期刊發送的部調查郵件。第三項證據，大學發出的論文自查郵件。第四項證據，論文比照組《磷酸基團定向分子與蛋白質酸化》《磷酸基團定向分子的印跡方法》《磷酸基團定向分子於蛋白質酸化的表征現象》《磷酸基團定向分子的不定酸化條件》等四篇論文。第五項證據，論文比對分析結果。第六項證據，專家組關於希子第二篇論文涉及抄襲的簡要報告。”

一項又一項的證據拋出來。

這一次的敵人，似乎來勢更加洶洶。

在原告席的宮川，握住筆的手上已經滿是汗珠，由於張而在輕微的抖。尤其是竹澤展示的這一項項證據，幾乎如同鐵錘一般在耳邊砸響，讓人產生眩暈之。饒是如此，宮川仍然輕咬，拿著筆飛快地記錄對方的意見。

竹澤頓了頓，像是在給聽眾留下息的空間，下一秒，的聲音又響起道：“上述證據證明。原告玉井希子向tBio期刊，投稿一篇名為《關於磷酸基團定向分子在蛋白質的酸化現象》的論文。後該期刊接到舉報稱涉案論文存在抄襲現象。隨後，涉案期刊展開部調查，並向大學發出協助調查函。京都大學就涉案抄襲論文正式立調查組展開調查。”

聽到這段話，北原稍稍皺了皺眉頭。

又是有人舉報。

方才，希子的第一篇論文就是被人舉報。

而眼下，這第二篇論文又是同樣被舉報。

難道，是希子被人盯上了？

北原從對方證據所出來的極為晦的信息，不斷地咀嚼，試圖從一些碎片中，管中窺豹以獲得事件的一點真相。

竹澤繼續道：“經過期刊和專家組聯合調查。原告希子論文共涉嫌抄襲四篇論文，分別為《磷酸基團定向分子與蛋白質酸化》《磷酸基團定向分子的印跡方法》《磷酸基團定向分子於蛋白質酸化的表征現象》《磷酸基團定向分子的不定酸化條件》。京都大學專家組通過第三方的論文重複率鑒定機構進行了查驗。”

“APDLU——是國際上著名的論文重複鑒定數據庫，對希子的第二篇涉嫌抄襲的論文作出了編號為KUYT456230號的論文查重報告。經過該數據庫進行查重，希子與上述四篇論文存在大麵積的重複。為，與論文比照組第一篇《磷酸基團定向分子與蛋白質酸化》存在36%的重複率，與論文比照組第二篇《磷酸基團定向分子的印跡方法》存在16%的重複率；與論文比照組第三篇《磷酸基團定向分子於蛋白質酸化的表征現象》存在21%的重複率，與論文比照組第四篇《磷酸基團定向分子的不定酸化條件》存在27%的重複率。”

“針對上述論文重複鑒定數據庫的查重結果，京都大學有關專家組對希子論文展開了實質審查，並形了相應報告。經過專家組討論，相關調查組員認為，希子與論文對照組的重複，並非單純字詞或參考文獻的重複，而是直接構對相應論文對照組中的正文部分的抄襲，且沒有標注引用或出。據此，希子的論文構學不端。”

竹澤的聲音擲地有聲。

仿佛給人一種像是檢察的覺。

在這一刻，像是在法庭之上厲聲數落著希子所犯下的種種罪行。

隻聽得的聲音接著響起道：“裁判長。當前關於希子第二篇論文涉嫌抄襲的事實已經十分明了。相關抄襲事實既有國際權威件的甄別結果，又有相應資深學者的判定結論。原告希子同時對上述四篇論文予以抄襲，並將有關結果進行移花接木，東拚西湊。該項行徑足以證明原告在學科研之上，毫無誠信，罔顧最基本的學倫理守則，肆意拚接、剪切他人的研究果！在做出這樣的行徑之後，居然還要倒打一耙，起訴大學。如此之顛倒黑白事，豈能容法律認可！！！”

竹澤大聲地嗬斥著希子的行為。

隨著這一連串極為有力證據的展示，法庭上的風向再度發生了變化。既有件的鑒別結果，又有學者的判定結論。而且希子還不止抄襲了一篇論文，而是整整抄襲了四篇論文，這簡直就是板上釘釘的鑿鑿鐵證，這還要如何進行反駁？！

後麵數排的旁聽市民再度忍不住竊竊私語起來，記者們也悄悄地用筆飛快記下庭審的最新狀況，好將原告涉嫌抄襲的細節給複原出來。

竹澤所展示的材料，就那樣堆放在桌臺。一疊又一疊厚厚的材料，上麵那冰冷的數字，還有諸多位權威學者用著自己鮮紅的簽名章蓋上的調查結論，幾乎都無可辯駁地指向了希子的確抄襲了相關論文的事實。

這些猶如東洋那巍峨的大火山，所帶來的如水般的迫。

這一件件證據仿佛都像是尖銳的子彈，向了原告席。

究竟對於原告方來說，這場司還有沒有希……