沈烈見冬麥不吭聲：“我剛才問這個，可不是關心孫紅霞，我就是覺得納悶，怎麼看到這兩個湊一起。”

冬麥便噗嗤笑了：“我也沒說你關心孫紅霞啊，他們兩個湊一起是意外的，不過他們估計還奇怪，咱倆怎麼湊一起了。”

沈烈想想，突然意識到了，該不會林榮棠和孫紅霞真了吧，那到時候豈不是鄰居兩口子正好互相換換？

這覺怎麼這麼……

到了這個時候，他也更理解冬麥了，冬麥寧愿去接一個可能并不夠好的陸靖安，也不愿意接自己，其實也有道理，這條路，怎麼走下去怎麼尷尬。

沈烈“咳”了聲：“隨他們去吧，反正你已經答應我了，這條路不好走，但是你不能退，我也不退。”

冬麥：“誰說要退了。”

沈烈：“你如果往后，那我就真去結扎，不騙你。”

冬麥：“我如果晚去，你真就結扎了？”

沈烈：“你以為我是逗你，是鬧著玩？”

冬麥：“至于嘛！”

沈烈：“其實真沒什麼，現在不是計劃生育嗎，那個上環對傷害大的，男的結扎對好像沒大影響，我認識的，有男的去結扎的。”

這對冬麥來說，聽著真是稀罕，要知道認識的，周圍計劃生育要結扎的，都是的去，怎麼可能讓男的結扎？有的的上環后一直不好，但也得忍著。

沈烈趁機科普：“現在的上環手，我看那意思，可能就是在里放一個鐵環，那個東西一直讓的發炎，這樣就不會懷孕了，所以做了上環后，出病的很多。”

冬麥聽這話，肚子都覺得疼：“怎麼這樣！沒人說過啊！”

幸好不能生，永遠不會被拉去上環。

沈烈：“你別怕，你又不用上環。”

冬麥這才稍微松了口氣，不過想想：“你怎麼什麼都知道啊，你以前在部隊干嘛的？”

作者有話要說：有位jm提到了冬麥所說的“結扎以后不能生孩子”有問題，認為結扎了還能復通，冬麥是被誤導了，這里科普一下。

關于這個技，梳理一下時間線

1）20世紀70年代前，輸管復通皆用眼吻合輸管，因此復通率較低，約30%～60%，復孕率也僅為5%～35%。

沈烈去的是一個公社（鎮上的）衛生所，這麼低概率的手，大夫未必告知，未必做過，當時普遍的觀點就是，結扎了不能生了，對于大部分農村人來說，沒條件做過那個手，確實也就是這麼認為的。

2）1983年開始，顯微外科技應用于輸管復通上，使復通率大為提高，這里我們看一篇論文，是山東日照市某醫院在1994年的報告，里面提到了“我們自1993年至今施行輸管顯微吻合14例”。

請想象一下，山東日照一個市的大醫院，在1993年，一年施行的這個手是14例，那麼在本文的時代背景80年代初，又是鎮級衛生所（哪怕是文中的陵城，也沒有山東日照的行政級別大），對于這個手的了解能有多？

3）請看這句：行輸管絕育時間越長，附睪損傷越大，復通和復孕的效果越差。西爾伯報告，如絕育后于10年，子重現率可超過90%，大于10年下降至59%，復孕率也僅為10%～15%。

哪怕是顯微鏡技下，輸管結扎時間長了比如超過10年，復孕率很低。

沈烈如果在80年代初做了結扎，等到十年后顯微鏡技應用于復通，他復孕的希也只能是專程跑到市里大醫院去**小概率了。

綜上，在八十年代，結扎復通應該只是數大醫院有錢人的手（可做，可功，但是卻沒有廣泛推廣應用，以至于社會普遍認知是結扎就不能生），本文中，那個農村背景下，那個醫療資源下，冬麥以為“就不能生了”我覺得四舍五下，沒大病，至于沈烈，要求他知道這個專業知識其實也有點為難他。

最后，附注讀者“南南”的話：

我舅媽就是醫生，說過那個年代不論男結扎了基本上就等于叛**了，很有人復通了還能生的。那個年代醫療水平太差了，很多結扎時得了腸梗阻等各種后癥。文中的小鎮就更別提了，醫療水平更可想而知！

2("八零之改嫁隔壁老王");