雖然簡單暴，但它卻是近百年來，員們與‘縉紳-胥吏’的艱苦鬥爭中，總結出的華所在。員們在實踐中意識到，累進稅制不能有效施行，問題並不在於法律容，而是政府沒有足夠的執行能力，杜絕地方利益集團規避法律的行爲。因此新的一條鞭法試圖迴避矛盾，而另闢蹊徑，以簡單劃一來對付徇私舞弊：

首先，針對的是胥吏收賄賂高下其手，以上作下，以下作上的弊病，索取消不同的納稅等則，不再分什麼‘田’、‘民田’，所有田畝只按每畝多石糧食繳納田賦。如此一來，以整齊劃一的稅率，堵塞了所有確定田賦納稅等則中，可能發生的舞弊行爲。

但是由實稅改爲貨幣稅，這中間便牽扯到一個折納比例的問題。是個人便知道，只要有靈活掌握的空間，就有稅收經管人員從中漁利的機會。而一條鞭法乾脆一刀切，以法定的摺合比率一徵銀，從而避免了折納環節的。

同時，針對勞役編派中，不同役差輕重不均，而產生的豪民避重就輕的，取消了按戶丁等級編派勞役，將所有差役合併徵銀，所有人戶也一律按統一的標準承擔勞役。針對徵收運送過程中司需索、遠近懸殊造負擔不均的弊端，改民收民解爲收解，人民只要完納稅銀就已完納稅義務，避免了在稅收徵解環節中有司的盤剝和勒索。

由此可見，一條鞭法也是奉行公平原則，不過此一公平已不是先前那種‘富者多出’意義上的公平，而是‘一均當’意義上的公平，也可以說是較低水平上的公平。原因是從前較高層次上的公平不僅不能實現，且已損及小民最低限度的生存，所以一條鞭法退而求其次，追求一種簡單到讓人無從上下其手的徵稅方法。

雖然‘一均當’，對於家僅薄田數畝的小民而言，遠非理想的政策，但是較之被富豪欺、胥吏榨以至傾家產的悲慘境地，新的政策在貧富之間重新分配義務，使兩者的負擔維持在各自都可以接的範圍，對於大多數人仍是一種很現實的改善了。

而且國家財政能夠得到改善，地方員們也能比較輕鬆的完稅賦指標，可以說是在現在這種社會條件下，能夠讓各方面都能接的改革程度了。

分割

已經理順了。

後半段是有些枯燥，但我已經儘量寫得簡單點了，我敢保證，你看了之後，就會對一條鞭法有個立的認識，也算是展卷有益吧。

今晚還有，爭取早點。