【2】

這個案子還沒有著落，又來了新案子，這不是雪上加霜嗎？平哥看著我們驚恐的眼神，噗的一聲笑了，接著說：「別張，是通事故。」

大家都長舒一口氣。「通事故你大驚小怪的幹什麼？」飆哥顯然很不滿。

「這次多啊，十幾個。」平哥了下額頭上的汗珠。

一次通事故死亡十幾個人，就是特大通事故了，相關的置工作會比較複雜，但是對法醫來說，只需要仔細進行尸表檢驗，排除他殺可能，基本確定一個死因就完事了。但是，十幾的表檢驗，至也要做五六個小時，是一件非常辛苦的工作。

「你去現場了嗎？」飆哥問道。

平哥說：「去了，慘不忍睹，到時候你看到就知道了。我們的運車都裝不了，說是公車拉來的。」

飆哥低頭看了看解剖臺上的塊，又轉臉看著我說：「你來了一個多月了，這起通事故的檢驗和接待工作，給你辦，行不行？反正碎案還沒有頭緒，不過放心，碎案一旦有了頭緒，你繼續參與，不耽誤你學本事。」

飆哥說的接待工作是指接待這些死者家屬來法醫中心認領，因為通事故中死亡的通常很容易找到源，除非是面目全非的。只要有全且面容著還保存完好的，源都是通過家屬認領這一步工序來進行認定的。我自負地覺得這種事讓我來做實在大材小用了，不過是帶教老師的吩咐，我也就欣然答應了。

說著話的工夫，一輛8路公車駛法醫中心，停在解剖室外的小廣場上。我是領了令箭的「負責人」，等車一停門一開，我一個箭步躥上公車。

眼前的景象讓我頓時石化。車廂裡橫七豎八地停放著十幾，著鮮，清一的花季。

開來這輛公車的是法醫中心的駕駛員小李，估計公車駕駛員是沒有那麼強大的心理素質單獨和十幾待這麼久。

通事故的案很簡單，一所旅遊學校的禮儀專業學生，乘坐一輛麵包車前往一家五星級酒店開始實習工作。不料麵包車行至一座水庫旁時，為了避讓一輛橫衝直撞的渣土車，掉進了水庫。駕駛員僥倖逃出，車上的13名十八九歲的學生全部葬水庫。

我和同學戴上手套，將一一地抬下車，在解剖室外的廣場上一字排開，小小的廣場上擺滿了，這樣的景象實在目驚心。這麼多年輕孩的猝然死亡，牽著我們這些人憐香惜玉的神經，廣場上空的空氣彷彿凝固了。為了節約時間，我和同學們立即開始對這些進行尸表檢驗。

十多名死者都是趕赴實習單位的，上多半帶了份證，這讓份識別簡單了不。表檢驗迅速地進行，13個人，除了坐在副駕駛上的孩因為猛烈撞擊車，頭皮被碎玻璃整個兒掀到了腦後，頭部撞擊車導致顱骨碎骨折以外，其餘的死者全都未發現致命損傷，結合們的口鼻附近都有明顯的泡沫痕跡，基本可以確定是溺死。

大家都一聲不吭地埋頭進行尸表檢驗，心都異常的鬱，多可憐的孩子們，就這樣提前結束了自己的生命。

在解剖室裡繼續對塊進行檢驗的飆哥，此時走出瞭解剖室，看他臉上的表，我知道連神通廣大的他對本案也一籌莫展。雖然有了10年的法醫工作經驗，走出解剖室的他還是因眼前整齊擺放著的這麼多孩的驚呆了。法醫就是這樣，天面對著殘酷的死亡，總要承強大的心理力。

飆哥待了一會兒，突然眼裡出興的芒。我已經很瞭解飆哥，他有這樣的表，說明有新發現了。

「秦明，過來，我突然有個想法。」

我停下手中的工作，用胳膊了下額頭上的汗珠，問道：「咋啦？」

「我問你，我們利用長骨、恥骨來推斷高、年齡，有沒有什麼科學依據？」

這個問題問的，咱法醫用這些回歸方程算年齡、算高，算了這麼多年，突然問起有沒有科學依據，實在是顯得有些荒唐。

「當然有依據，沒科學依據，我們能算那麼多年嗎？能每次都推斷得那麼準確嗎？」我回答道。

「那你說說，有什麼科學依據？」飆哥像是在給我出考試題。

「這個……」我卡了殼，但很快就找回了思路，「我們用的方法，不能說是什麼自然科學，但是，我們之所以能夠通過採集一些數據來計算出我們需要的結論，是前輩們通過收集無數長骨、恥骨，據這些長骨、恥骨上的一些特徵指標，比對骨頭主人們的高、年齡算出一個係數，然後用多個指標係數，制定回歸方程。因為有前期大量的數據支持，所以就會很準確。這……這統計學意義。統計學意義，也算是有科學依據。」我一口氣說完，對自己的回答非常滿意。

「說得好。」飆哥讚許道，「我們不能通過組織推斷高、重，是因為沒有人去研究，沒有人去收集檢材１，去計算回歸方程，對吧？」

『１檢材：不同於大家常說的「證」，比證的含義更為寬泛。在現場和上提取到的任何可以用於進一步檢驗鑑定的質，都稱之為檢材。經過檢驗鑑定的檢材，如果對案件偵破有作用，則會被稱為證。』

「您現在有做研究的想法，對這個碎案已經來不及了吧？」

「誰說來不及？我們不一定要有大量的檢材。」飆哥指了指廣場上的，「們或許能幫助我們。」

我突然明白了，飆哥的意思是說，利用眼前這13的組織形態，找到指標，計算出係數，然後據塊上的相應指標，利用係數的回歸方程計算出我們需要的結論。

「那，用什麼當指標呢？」我問。

「我想好了，兩側[rǔ]頭和肚臍，可以形一個三角形。這個三角形有三個邊和一個高，我們利用13已知高上的這四條直線的長度，和高相除，計算出係數，四個係數再乘以塊上的這四條直線長度，算個平均數，就可以計算出死者的高了。至於重，我們可以測量鎖部、骨、上腹和下腹的脂肪厚度，用同樣的辦法去算。」

這是一個大膽的想法。要知道法醫在制訂源條件的時候如果出現明顯的錯誤，會導致整個案件偵破工作無法進行下去。這種辦法，雖然是利用了我剛才說的「統計學意義」，是有科學依據的，但是，因為檢材量只有13，數量太，所以出現誤差的可能也會很大。

「死馬當活馬醫吧。」飆哥彷彿看出了我的心思。

說幹就幹，我們開始測量相應的數據，很快計算出了上述八個係數的平均數，然後乘以塊上已經測量完畢的數據，算出了這三塊塊的主人高平均值是161.9釐米，算出重的平均值是47公斤。

「可是年齡怎麼辦呢？」這真的沒辦法測算。

這時，法醫中心榮主任走進來：「怎麼樣？」

飆哥簡單匯報了我們的前期工作，說：「就差年齡了，這個……真沒辦法。」

榮主任讚許地點點頭，說：「年齡有辦法。」他徑直走到塊旁邊，把眼鏡推到額頭上，對著塊的[rǔ]頭仔細地看了2分鐘：「定24歲左右吧，沒有哺育史。」

直到現在，我依舊無法理解榮主任是用什麼辦法準確推斷的年齡，我想，這也應該是統計學意義上的經驗之說吧。

5分鐘後，我們制訂了源尋找的條件：「，24歲左右，無哺育史，高161釐米左右，重47公斤左右，口有一顆芝麻大的紅痣。」

正在我們為順利得出結論欣喜的時候，門口突然傳來了呼天搶地的聲音。